Песочница:Mihey yxNet: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (исправлен случайно удалённый спойлер, мелкие вставки)
м (→‎К доработке статей: не забыть при выработке требований)
Строка 1658: Строка 1658:
# Название статьи [[Песочница:Нижний ящик]] должно быть пересмотрено (см. также [[Нижний ящик]]).
# Название статьи [[Песочница:Нижний ящик]] должно быть пересмотрено (см. также [[Нижний ящик]]).
# '''Актуализировать правила Энциклобогии'''
# '''Актуализировать правила Энциклобогии'''
#* Пересмотреть формулировки пунктов правил - выработать конкретику требований
## Пересмотреть формулировки пунктов правил - выработать конкретику требований
#** Рассмотреть прямое использование [[Шаблон:Правила]] (основных пунктов при скрытых дополнительных) в качестве первого раздела статьи [[Справочник Энциклобога]] для объединения источников.
##* Рассмотреть прямое использование [[Шаблон:Правила]] (основных пунктов при скрытых дополнительных) в качестве первого раздела статьи [[Справочник Энциклобога]] для объединения источников.
#* Перепроверить требования к качеству текста
## Перепроверить требования к качеству текста
#** уточнить минимальные требования
##* уточнить минимальные требования
#** уточнить требования к "Хорошим статьям" и определить процедуру не только ввода, но и вывода (меняется уровень требования - меняются и образцы для подражания)
##* Возможно, создать страницы Справка:Текст статьи, Справка:Иллюстрации (с сортировкой)
#** добавить условную категорию "ниже плинтуса" - под удаление (возможно, только для модераторов) для разделения действий "удалить без лишних слов" и "выставить rewrite" в разных ситуациях. Для чего это нужно? Наглядный пример - [[Защита днища]]
##* уточнить требования к "Хорошим статьям" и определить процедуру не только ввода, но и вывода (меняется уровень требования - меняются и образцы для подражания)
#* Составить алгоритм действий в стандартных ситуациях при обращении с новичками и злостными нарушителями (на отдельной странице в песочницах) - убрать "здравый смысл" из руководств, определить временные рамки реагирования и миграции недопилков между категориями.
##* Возможно, для гильдийских статей сделать отдельную плашку и звёздочку/галочку (и/или подкатегорию хороших статей), чтобы отмечать явно одобренные статьи (вряд ли поможет ли демиургам, могут появиться злоумышленники, да и без того всё работает, но позволит пользователям ориентироваться в поисках хороших примеров, а не только удовлетворительных).
#** В частности определить необходимость шаблонов и категорий в статьях, не удовлетворяющих минимуму.
##** Рассмотреть вопрос допустимости "самопиара" гильдий (богов/героев) в статьях, тесно связанных с сутью гильдии (конечно же, с учётом наличия отметки статьи как хорошей). Примеры: явно [[Серверная Пещера]] - [[Children of the Sun]], скрыто [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%BD&oldid=8308] или полускрыто [[Пивнотаун]] - [[Reinheitsgebot]] и т.п. (Пиар, конечно, зло, но как быть в случае, если ну оочень тесные понятия? и как определить степень связи?)
#* Уточнить требования к категорированию и оформлению файлов. В частности в тег ''randomimage'' на главной странице транслирует первую строку описания в подпись к изображению, зачастую это категория. Варианты решения:
##* добавить условную категорию "ниже плинтуса" - под удаление (возможно, только для модераторов) для разделения действий "удалить без лишних слов" и "выставить rewrite" в разных ситуациях. Для чего это нужно? Наглядный пример - [[Защита днища]]
#** Муторный: изменить правила описания и описание '''всех''' файлов. Проблема - многострочные шаблоны транслируются криво.
## Составить алгоритм действий в стандартных ситуациях при обращении с новичками и злостными нарушителями (на отдельной странице в песочницах) - убрать "здравый смысл" из руководств, определить временные рамки реагирования и миграции недопилков между категориями.
#** Проще - попробовать подкорректировать работу тега.
##* Возможно, создать страницы Справка:Модерирование (с сортировкой)
#** Самый простой, но идеологически еретический - зафиксировать описание на гл. странице.
##* В частности определить необходимость шаблонов и категорий в статьях, не удовлетворяющих минимуму.
## Уточнить требования к категорированию и оформлению файлов. В частности в тег ''randomimage'' на главной странице транслирует первую строку описания в подпись к изображению, зачастую это категория. Варианты решения:
##* Муторный: изменить правила описания и описание '''всех''' файлов. Проблема - многострочные шаблоны транслируются криво.
##* Проще - попробовать подкорректировать работу тега.
##* Самый простой, но идеологически еретический - зафиксировать описание на гл. странице.


===Проба кода===
===Проба кода===

Версия от 12:33, 14 ноября 2014

Файл:02w376-zs.jpg Источники вдохновения

На форуме:

Шаблон:Linkbox

Разыскивается живым или мёртвым!

Игровые составляющие, свежие цитаты с которыми ищу для своих исследований:

Спасибо, Длиномозг, Лиира, Филологос.


Проверка 2 - Примеры новых таверн и т.п.

Категории:Достопримечательности не оправдала своё существование в отношении полевых объектов. Нужна новая концепция.

Сбор фраз о полевых достопримечательностях (кроме различных заведений в городах) завершён. Спасибо за уже предоставленные примеры богам Артарис, Филологос, Шмяка, Danckik, Красавица, Джамберия, Вандус Великий. Последний результат можно увидеть в архиве: версия от 22.05.14

Сбор фраз о городских заведениях продолжает Длиномозг в теме на форуме. В данной таблице учтены сообщения вплоть до [http://godville.net/forums/show_topic/3098?page=3#post_927553 Британец ▼ 27.07.2014]


Допил категории Достопримечательности

Повторный взгляд на старый вопрос с нового ракурса.

Исследование заведений показало, что представление о них устарело: слова таверна/заведение/рюмочная/пивняк в большинстве случаев являются не привязанными к переменным. Поэтому статьи о них требуют переименования из Пивняк «Мужские радости» в «Мужские радости».


Технически переменными являются непосредственно названия внутри кавычек (но в плане оформления статьи и понятности лучше оставить названия с кавычками, можно делать перенаправления, если необходимо). В некоторых случаях, возможно, будет полезной сортировка внутри категории без учёта кавычек. Вручную это делать довольно сложно для новичка, но это действие можно легко спрятать в шаблон введением обязательного поля "Название". Сами по себе переменные типа %some_tavern% не привязаны к городам (боян) и не оказывают влияния ни на что. Подставляются они в разнообразные фразы о пропивании денег (в последнее время к этому добавилось отложение пенсии и получение денег от храма), НО при этом никак не влияют на процессы - в аналогичных ситуациях часто встречаются фиксированные фразы без переменных. Т.е. ситуация схожа с Местностями: есть набор фраз и переменных, вставляемых в них для разнообразия, и есть некоторое количество фиксированных фраз для уникальных объектов, не вписывающихся в общий формат (Древо Познания/Опушка Гатлинга в Местностях, Политехнический Музей Годвилля/музей «Живая мёртвопись»/суши-бар «Фугу в мундире»/лавка «О_оптика» (последняя, кстати, не приводит к растрате) в Достопримечательностях).


Варианты обработки исключений
  1. На всё забить, ничего не трогать, оставить мешанину.
  2. Как сейчас в Местностях: в соответствующую категорию включать только переменные, фиксированные фразы оставить в родительской категории. Для однозначности толкования желательно так и именовать категорию по её содержанию: Таверны. Плюс подхода в том, что это подготовка к появлению неких особых свойств, которые потенциально могут в будущем быть привязаны к переменным. Минус - сложная возня с определением, где переменная, а где нет (в случае Таверн это значительно сложнее).
  3. Как сейчас в Достопримечательностях: в соответствующую категорию включать и переменные, и всё, что попадается в фиксированных фразах похожих по смыслу. Плюс - похожее к похожему, очищает родительскую категорию, минус - сложнее выработать критерии отбора.
  4. Некий комбинированный метод (в частности далее в примере №4 для Заведений выбран критерий отбора - по фазе досуга при посещении города, аналогичный критерий для Местностей сформулировать сложнее).


Рацпредложения
  • В случае реализации подхода №2 напрямую некоторое количество статей, созданных "ни о чём", т.е. о случайных игровых фразах, останутся в Игровом. Мне кажется это минусом, поскольку статьи Город и Живая мертвопись не равнозначны по весу в игре и полезной информации. Идеальным мне кажется мир, где в Категория:Игровое ("своего рода "курс молодого бога") содержит только функциональные статьи, касающиеся того, как устроен непосредственно игровой процесс, а отвлекающий креатив максимально спрятан в подкатегории Х, несущей в себе смысл "всё, что придаёт Годвиллю характерные черты, но не несёт функциональной нагрузки". В связи с этим нахожу возможным разместить категории функционально бедных переменных (Местности и Таверны) внутри этой категории, если они подойдут по смыслу. Тогда псевдо-объекты из этих подкатегорий автоматом окажутся в родительской категории Х, т.е. будут изолированы от Игрового. В качестве названия категории Х как нельзя лучше подходит универсальное слово "Достопримечательности" с тем только примечанием, что описание уже существующей категории должно быть изменено (сейчас оно проводит хотя и условно чёткую границу по довольно размытому множеству) на приведённое выше. Уже составленный шаблон можно продолжать использовать, сделав в нём поле "влияние на персонажа" не обязательным и введя функцию определения дочерней категории: таверны/местности, по умолчанию - достопримечательности. Либо придётся разбить на два/более шаблона в противном случае: если категории так и не станут вложенными.
  • В эту же концепцию легко впишется и любая другая дополнительная категория, не обязательно связанная с переменными. Например, именуемая NGC (Non God Character) или иначе (о возможности её создания см. Обсуждение участника:Красавица 2014) - категория для персонажей-не-героев или иных, обладающих характером живых существ, которые упоминаются в дневнике (т.е. по сути это просто слова в фиксированных фразах так или иначе сподвигнувшие энциклобогов на создание статьи). По идее, согласно приведённому выше краткому новому описанию категории Достопримечательности, добавить в неё таких персонажей можно и без подкатегории NGC (на мой взгляд это неплохое решение, тем более, что "персонаж" понятие слишком растяжимое), но для удобства сортировки и во избежание конфликта терминологии можно рассмотреть и такой вариант. Поэтому в примере изображу потенциальную возможность создания такой подкатегории - наглядности ради.
  • Альтернативой названию категории "Таверны" или иному слову, обозначающему здания (в частности для подхода №3) может служить размытый термин "Досуг героя", тогда в неё сможет войти всё, что герой так или иначе встречает в городе (и даже в поле? что не желательно) во время отдыха: не только заведения разного толка, но и абстрактные шахматы и шашки-масяшки (если будут дописаны).


Возможная структура (рассматривается область Все (Уровень 0)/Игровое (Уровень 1)/…)

Списки статей далеко не полные - для наглядности взята лишь наиболее наглядная часть.

Мне кажется, второй четвёртый пример из трёх наиболее жизнеспособен, логичен и формален и удобен. Не всё в нём идеально, но по крайней мере он имеет чёткие некие границы и функциональное деление.


Заготовки описаний категорий


Об избытке картинок в галереях (генерация бредовых идей)

Пока что это даже не концепция, а просто систематизация мыслей на тему. Записано просто чтобы не потерять и не вспоминать заново. Возможно, со временем выльется в конкретные идеи.

К доработке статей

Отладка кода и оформления

Вставка с правкой шаблона (colspan="2" и из тела вычеркнуты теги с форматированием текста. Остаются проблемы форматирования при вставке без допзаголовка/содержания):


Статью про вечноголодных создавать не планируется и не имеет смысла, ищу и использую зверушек для своих нужд (в т.ч. для отладки шаблонов и для расселения по различным местностям).


Дневник героя

Изотопь. Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Есть только огромных размеров Кирпичный Болотожор, который, похоже, это всё и выжрал.