Заявки на рассмотрение гильдстатей: различия между версиями
Красавица (обсуждение | вклад) (Elders - на доработку) |
CandySon (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
<!-- Размещаем свою заявку ниже этой строки (аккуратно, не задевая чужих заявок). Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждении, а перед записью проверяйте результат в предпросмотре. --> | <!-- Размещаем свою заявку ниже этой строки (аккуратно, не задевая чужих заявок). Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждении, а перед записью проверяйте результат в предпросмотре. --> | ||
==[[Самогонщики]]== | |||
Прошу рассмотреть нашу гильдстатью. https://wiki.godville.net/Самогонщики --[[Участник:CandySon|CandySon]] ([[Обсуждение участника:CandySon|обсуждение]]) 20:18, 21 марта 2017 (UTC)CandySon | |||
==[[Elders]]== | ==[[Elders]]== | ||
Версия от 20:18, 21 марта 2017
Для открытия представительства гильдии на форуме, помимо прочих условий, требуется одобрение гильдстатьи. Для того, что бы ваш вопрос не затерялся, просьба оставлять свои заявки на рассмотрение статьи только на этой странице.
Новые заявки
Сюда помещаем свою заявку и ссылку на гильдстатью, обязательно проставляя в конце обращения подпись (подпись можно поставить набрав с клавиатуры четыре тильды ~~~~ или с помощью специальной кнопки: Файл:Подпись.png на панели быстрого редактирования). Статья будет рассмотрена одним из модеров энциклобогии здесь же, будьте готовы к обсуждению. В случае одобрения статьи, ваше обращение будет помещено в ниже располагающийся архив одобренных статей. Некорректно составленные заявки (многократное снесение обсуждение своей или других статей; сложно читаемые заявки без видимой цели обращения; заявки от гильдий, в чьем составе на момент обращения менее 8 участников) начиная с 27.01.2017г. рассматриваться не будут — попадая на эту страницу, вы должны понимать, что делаете.
Стандартный вариант заявки: решили открыть тему на форуме, рассмотрите нашу гильдстатью (внутренняя ссылка на статью в тексте или шапке обращения, подпись участника в конце обращения)
Полезный совет: прежде чем оставить заявку, не поленитесь почитать обсуждения других гильдий.
Самогонщики
Прошу рассмотреть нашу гильдстатью. https://wiki.godville.net/Самогонщики --CandySon (обсуждение) 20:18, 21 марта 2017 (UTC)CandySon
Elders
Решили открыть тему на форуме. Пожалуйста, рассмотрите нашу гильдстатью https://wiki.godville.net/Elders --ВаняКапитан (обсуждение) 18:14, 9 марта 2017 (UTC)
- ВаняКапитан, извините за ожидание. Пока ваша статья очень маленькая. Объем статьи хорошего уровня должен уверенно перешагнуть за отметку 8000 байт (но не увеличивайте его за счет списков и статистики - это не учитывается) и содержать хотя бы одну иллюстрацию. Вы можете дополнить уже имеющиеся разделы и придумать новые. Как только закончите доработку статьи - отпишитесь здесь еще раз. -- Красавица 20:53, 11 марта 2017 (UTC)
Рыцарь безысходности
Смиренно прошу рассмотреть печальный опус о потерянном доме, претендующий на роль гильдстатьи. --Рандомочка (обсуждение) 08:16, 2 марта 2017 (UTC)
- Привет. На данный момент статья не будет рассмотрена. Возвращайся, когда в гильдии будет не менее восьми участников, а лучше — все 10. -- Красавица 19:14, 2 марта 2017 (UTC)
Рабы Лампы
Люмен! Адепты нашей гильдии попросили меня похлопотать о странице на форуме. --Y-grec (обсуждение) 14:33, 10 января 2017 (UTC)
- И вам люмен! Рано вам, сначала надо похлопотать о самой статье. Нужна статья хорошего уровня, у вас пока еще маленькая. Увеличьте ее как минимум вдвое по объему за счет дополнительного описания гильдии (можно расширить уже имеющиеся разделы или раздел, или придумать новые). Списки и статистика не учитываются. Общий объем статьи должен уверенно перешагнуть за отметку 8000 байт (см. в истории статьи). Как только закончите доработку - отпишитесь здесь еще раз. -- Красавица 14:59, 10 января 2017 (UTC)
Обсуждение гильдстатей, архив (не править!)
Одобренные статьи за 2017г.
Берсерки
Мы выносим статью на рассмотрение --Зертимон (обсуждение) 18:44, 3 февраля 2017 (UTC)Зертимон
- Здравствуйте! Исправила форматирование в статье. Статья одобрена, извините за ожидание. -- Красавица 16:03, 6 февраля 2017 (UTC)
Безумных сукорубов
Безумные сукорубы - самая лояльная гильдия Годвилля, здесь творят добро в самом первом смысле. Мы тепло встречаем всех вновь вступивших, рассматриваем любые пожелания, объясняем все тонкости игры, постоянно развиваемся и приближаемся к ТОПу всех гильдий. У нас равноправие не зависимо от званий, уровней и рангов! (За исключением главы) Добро пожаловать - всяк сюда входящий.
- Мда, товарищи. Размещая здесь заявку на рассмотрение статьи, вы должны понимать, что делаете. Пока же, несмотря на многочисленные разъяснения и в л/с, и здесь, этого понимания не наблюдается. В любом случае — на данный момент статью одобрить не могу, ее нужно доработать. Сделайте существенное дополнение на 3-4 абзаца (можно дополнить уже существующие разделы или придумать новые). Списки игроков и контента, статистика и прочее подобное при оценке гильдстатьи не учитываются. Завершите начатые разделы (например, раздел Сук почёта у вас на данный момент висит со статусом {under konstruktor}). Вот по этой ссылке расположена таблица, из которой можно почерпнуть идеи для дополнения своей статьи — найдите строку Гильдии и смотрите колонку Хороший уровень. Дополнительно, в качестве полезного примера, какой должна быть статья хорошего уровня, вы можете просмотреть одобренные гильдстатьи за 2016 год.
- Как только закончите доработку статьи, отпишитесь здесь еще раз.-- Красавица 08:55, 24 января 2017 (UTC)
- Подправили!
- Ну и что вы творите-то? Восстановлено снесенное обсуждение. В статье отсутствует оформление — размещая изображение, задавайте ему размер, а не оставляйте картинки на весь экран. И соблюдайте при работе в Энциклобогии здешние правила. -- Красавица 06:39, 27 января 2017 (UTC)
- В статье исправлено оформление и явные ошибки. Теперь похоже на статью хорошего уровня. -- Красавица 08:48, 27 января 2017 (UTC)
- Спасибо большое за помощь. Обязательно учтем ваши пожелания, будем внимательнее. Так статья одобрена? --Участник:Святой Викентий
- Пожалуйста. Да, статья одобрена.-- Красавица 06:21, 28 января 2017 (UTC)
Шинсенгуми
Добрый день! Пора и нам обзавестись страницей на форуме. --Шарадный (обсуждение) 08:41, 16 января 2017 (UTC)
- Шарадный, здравствуйте. Пока не могу одобрить статью. У вас по всей статье набирается всего 3 абзаца описания гильдии и устав, всё остальное, а это практически половина статьи - это списки и копипаст (гимн), и при оценке объема они не учитываются. По оформлению претензий нет. Вот что вам нужно сделать: 1)допишите (придумайте самостоятельно) еще 3-4 абзаца про что-нибудь о вашей гильдии в Годвилле, но не списки контента, игроков и т.п., не цитаты из дневника и не статистику. 2)Обязательно укажите автора гимна. Чтобы получше сориентироваться, можете посмотреть одобренные статьи за 2016 год в качестве примеров. После завершения доработки статьи отпишитесь здесь еще раз. -- Красавица 10:10, 16 января 2017 (UTC)
Добрый день. Мы албибэкаемся. Наша попытка №2--Шарадный (обсуждение) 14:47, 16 января 2017 (UTC)
- Вот, совсем другое дело. Статья одобрена. -- Красавица 17:19, 16 января 2017 (UTC)
Одобренные статьи за 2016г.
Требует доработки (на момент завершения обсуждения) 2016
Остались на стадии обсуждения статьи гильдий: Самоуничижительной веры в себя, Навигаторы Драконов, Семь Смертных Грехов (удалена), exile, Библиотека, Дао-Какао, YYY=YYY, Орден Изначальной Тьмы, Антихрист
Здравствуйте! Прошу рассмотреть статью гильдии. Безумно хочется тему на форуме. --Trei (обсуждение) 20:02, 14 ноября 2016 (UTC)
- Trei, здравствуйте. Статье нужна большая доработка — обновите версию шаблона {{гильдия}}; сделайте оформление, разбив текст на разделы (см. «Как править статьи»; статья мала по объему: допишите статью, увеличив ее почти в два раза (так, чтобы объем уверенно перевалил за 8000 знаков, см. Историю), но не за счет списков и статистики. Можно дополнить уже имеющиеся разделы или придумать новые. Будет полезно почитать Справочник энциклобога, раздел «Качество текста» — там есть ориентиры по содержанию гильдстатьи хорошего уровня. Как только закончите доработку — отпишитесь здесь еще раз. -- Красавица 09:10, 15 ноября 2016 (UTC)
Добрый день. Прошу рассмотреть статью для дальнейшего создания (возможно) темы на форуме. --Ямайлон (обсуждение) 08:00, 28 октября 2016 (UTC)
- Ямайлон, приветствую. На данный момент в статье слишком мало информации — за вычетом стандартной инструкции о вступлении/отмене задания, цитат из дневника героя, о вас (гильдии) едва набирается 4 полноценных абзаца. Необходимо дописать еще как минимум 3, дополнив уже имеющиеся разделы или придумав новые — для открытия темы на форуме вам потребуется хорошая, развернутая статья о том, кто вы есть, общим объемом от 8000 байт. Списки членов гильдии, статистика и другая, не относящаяся к описанию сути гильдии информация, при оценке объема статьи не учитывается. И, пожалуйста, помните о п.8 общих требований Справочника энциклобога (есколько цитат в гильдстатьях допускается, но если их станет больше, то они могут быть удалены). -- Красавица 19:47, 28 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте, рассмотрите пожалуйста нашу статью для дальнейшего создания темы на форуме.--Микроволновкин (обсуждение) 4:59, 27 июля 2016 (UTC)
- Микроволновкин, здравствуйте! Пока не могу одобрить статью. Вам нужно чуть-чуть ее дополнить, пока она мала по объему. Допишите буквально 30-40 слов про свою гильдию (можно дополнить уже имеющиеся разделы или придумать новый). И готовая статья не должна содержать шаблона {{in progress}}. Как только закончите доработку, отпишитесь здесь еще раз.-- Красавица 08:29, 27 июня 2016 (UTC)
Приветствую, примите к рассмотрению нашу статью для дальнейшего создания темы на форуме.--Therion665 (обсуждение) 15:13, 13 июня 2016 (UTC)
- Therion665, здравствуйте. На данный момент у вас (гильдии) небольшая статья, ее нужно дополнить, ориентируясь на рекомендации для статей хорошего уровня: см. табличку. Как закончите работу над статьей - отпишитесь здесь еще раз. -- Красавица 07:54, 16 июня 2016 (UTC)
Добрый ночер! Прошу рассмотреть первичную версию статьи. Статья будет дополняться оригинальным материалом, текстом и кросс-ссылками. В настоящий момент прошу рассмотреть базис т.к. раньше не было опыта форматирования вики-страниц, и хочется всё сделать хорошо. Логотип будет позже (как я понял, изображение должно быть авторским, а значит его необходимо будет рисовать самостоятельно). Прошу указать на все косяки, будем усердно трудиться, исправлять, совершенствоваться, чтобы и вам и нам и всем понравилось :) --Uuk (обсуждение) 00:45, 25 марта 2016 (UTC)
- Здравствуйте! Здесь не рассматриваются промежуточные варианты статей и статьи гильдий, далеких от выполнения другого условия для открытия темы (в составе которых менее восьми человек). Навскидку: Ваша статья вполне отвечает требованиям статьи хорошего уровня, но не хватает изображения. Как только наберете достаточное количество участников - оставьте заявку еще раз, мне нужно будет убедиться, что качество статьи за это время не стало хуже. По остальным вопросам предлагаю перейти на Вашу страничку обсуждения (местная "личка"). На данный момент статья не рассмотрена. -- Красавица 23:54, 24 марта 2016 (UTC)
Доброго времени суток, рассмотрите, пожалуйста, нашу статью в Энциклобогии --Дайроне (обсуждение) 21:45, 14 февраля 2016 (UTC)
- Дайроне, здравствуйте! У вас пока маленькая статья, ее нужно дополнять.
- Обновите шаблон {{гильдия}} (скопируйте заготовку из ссылки и заново внесите данные, в том числе логотип). К сожалению, звероводы не отображаются, но их можно оставить, или прописать через запятую в параметре численность (например:
Архивы за прошедшие года
- Архив 2015 (удален, доступен в истории правок до 10.01.2017)
- Архив 2014 (удален, доступен в истории правок до 14.11.2015)