Энциклобогия:Справочник энциклобога

Требуется помощь в создании статьи. Эта статья обязана существовать! На этой странице могут быть обрывки информации с целью предотвращения их потери. Вы поможете проекту, исправив и дополнив статью, но не нужно вставлять цитаты из дневника героя. На странице обсуждения могут быть подробности. Указано следующее пожелание: Базовый вариант. В результате нужно получить аналог Патентного бюро, только для статей. Приглашаем к активному сотрудничеству.

Руководство по написанию и критерии оценки качества статей в Энциклобогии.

Общие требования

1. Прежде, чем создавать статью — внимательно проверьте, не написано ли где-нибудь о том же под другим названием или внутри более общей статьи. Размещение тем в категориях не всегда очевидно, поэтому воспользуйтесь поиском и/или внимательно изучите дерево категории Все.
2. Если вы хотите, чтобы статья была правильно и красиво оформлена, со ссылками, изображениями, и легко читалась, то непременно изучите хотя бы руководство Википедия:Как править статьи (там не всё столь страшно, уверяем).
3. Статью лучше сначала написать в каком-либо текстовом редакторе, по возможности сразу сделав разметку вики-форматирования, после чего уже в почти готовом виде скопировать в редактор Энциклобогии. Да, и пользуйтесь предварительным просмотром (вот уже не по возможности, а всегда).
4. Статья должна быть написана грамотно. Это тупае аблотусам и монстрам позволительно пренебрегать орфографией и пунктуацией, а богам следует понимать различие между корованами, Жравлем, негодуе и банальными ошибками да опечатками.
5. Любая статья должна быть категоризирована. Незавершенные статьи обязательно должны быть включены в категории К доработке или В процессе.
6. Если статья относится к категории, для которой есть специальный шаблон — этот шаблон нужно применить. Вообще, грамотное использование шаблонов сильно облегчает и украшает жизнь.
7. Используемые в статье изображения должны одновременно быть включены в соответствующие подкатегории изображений.

Критерии оценки статей

Полезность

С точки зрения полезности для Годвилля как игры виды статей неравноценны. Ниже приведен список в порядке убывания этой ценности.

1. Сама категория первого уровня Игровое (не подкатегории): юмористические, но при этом информативные (информация приоритетнее) описания именно игровых понятий, действий и объектов (как типов). Арена, бог, зелёнка, храм, золотой кирпич и тому подобное, а также заглавные статьи подкатегорий.
2. Категория:Техническое — описания программных виджетов и гаджетов, инструкции по Со-Творению мира Годвилля. Статьи добавляются редко и требуют особой тщательности при написании. На стадии "Готово" весьма желательно получить визу демиургов. Исходно статьи сюда только демиургами и добавлялись. API, Известные ошибки, Патентное бюро, этот "Справочник". Здесь юмор полезен, но не обязателен. Главное — содержательность.
3. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Пантеоны и Города. Пантеонов ограниченное количество, и просто было бы полезно развернутое описание. Впрочем, их свойства (особенно — солидарности) тоже могут меняться. А города, в свою очередь, развиваются и обрастают постепенно именно игровыми особенностями. Что желательно отслеживать в посвященных им статьях.
4. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Умения, Монстры, Трофеи. Пока еще нечётко и неравномерно, но объекты из этих категорий тоже понемногу проявляют индивидуальные и групповые игровые особенности, и информация об этом может быть не только приятна, но и полезна.
5. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Снаряжение, Местности, Достопримечательности. Здесь пока ничего, кроме юмора в названиях, нет. Но красивое описание, скажем, Серверной пещеры или Прутика могут изрядно разнообразить впечатления от игры. Кроме того, города тоже сначала не имели индивидуальности. 7:)
6. Описания отдельных экземпляров объектов из категории Гильдии.

Отдельным пунктом идут категории За кулисами, Боги и Герои, а также Галерея.

---

Качество текста

• осмысленность/связность/структурированность/раскрытие темы/оригинальность (?)
• Степень именно "годвилльскости" содержания.

Иллюстрации

Наличие, качество, оригинальность иллюстраций

Цитатность

Отсутствие/наличие цитат из "Дневника" и "Вестей с полей" (решить, в каких случаях цитирование уместно)

Размер

(Для разных категорий должны быть разные значения критерия «Размер». Для гильдии или бога – побольше, а (к примеру) для трофея, снаряжения или умения – поменьше, вплоть до ограничения сверху.)

Технический уровень

Проставление ссылок, навигация по страничке…

---

Степени годности статей

К удалению

Критерии для помещения страницы в категорию К удалению.
Страница должна попадать сюда, если выполняется хоть что-то из нижеперечисленного.

1. Независимо от размера:
   • статья неправильно создана: обычная страница объявлена категорией, пространством, и т.д.;
   • содержимое статьи никак не относится к Годвиллю: либо по задуманной конструкции, либо оставлено таковым после предупреждения через шаблон {{rewrite}};
   • статья явно нарушает правила, в первую очередь - Правила хорошего тона (содержит примеры вандализма, самопиара, разжигания вражды и прочего недостойного поведения).
2. Ненаполненные статьи:
   • статья полностью пуста;
   • содержимого "безбожно мало" и статья давно "богом забыта". Если желания доводить до ума маленькую статью ни у кого долго не возникало и она сирота - значит, в морг.

Помечать «К удалению» можно с помощью шаблона {{delete}}.

К доработке

Критерии для помещения страницы в категорию К доработке.

• Статья описывает нечто общеполезное, и содержит хотя бы абзац связного осмысленного текста, но
  

автор почему-либо не справляется с полноценным написанием сам.
Возможность и скорость перевода такой статьи К удалению зависит от степени ее готовности и полезности. Отмечать лучше с помощью шаблона {{help}}.

• Статья создана недавно, представляет собой нечто частно-интересное (особенно – статьи из категорий Герои, Боги, Гильдии),
  

содержимого мало по объему и/или смыслу.
Возможность и срок перевода такой статьи К удалению зависит от скорости ее доработки заинтересованными богами. Статьи из одной строчки вряд ли будут жить дольше недели, статья в два-три абзаца может пролежать и месяц. Отмечать лучше с помощью шаблона {{rewrite}}.

• Статья создана недавно, представляет собой нечто частно-интересное (особенно – статьи из категорий Герои, Боги, Гильдии),
  

содержимое, независимо от объема никак не связано с Годвиллем.
Возможность и срок перевода такой статьи К удалению зависит от скорости и качества устранения этого недостатка. Отмечать лучше с помощью шаблона {{rewrite}}.

В процессе

Те статьи, которые бог или гильдия взялись писать самостоятельно. Общая рекомендация — если вы наткнулись на такую статью, то лучше не лапайте её и найдите иное занятие. Впрочем, можете глянуть дату последнего изменения — если оное было сделано сравнительно давно (примерно месяц тому назад), то можете смело писать статью.

---