Любителей ( . )( . ): различия между версиями

Нет описания правки
Строка 197: Строка 197:


На этом позвольте лекцию закончить. И помните заповеди великого XXXIV съезда Любителей ( . )( . )!
На этом позвольте лекцию закончить. И помните заповеди великого XXXIV съезда Любителей ( . )( . )!
=== Лекция 5===
'''О натуральности или как отличить подделку'''
[[Файл:Mila.jpg|200px|thumb|right|Стопроцентно натуральные (.)(.)]]
[[Файл:svoi.png|300px|thumb|left|Эксперт по определению натуральности происхождения (.)(.) за работой]]
Все члены гильдии с недавних пор заметили в гильдхолле ящик с надписью "Всё, что вы хотели бы знать о (.)(.), но стеснялись спросить". И очень многие адепты уже воспользовались возможностью выяснить для себя
до сих пор не выясненные нюансы о (.)(.). На вопросы из ящика старейшины гильдии старались давать ответы на гильдсобраниях. Но есть один вопрос, который волнует практически всех Любителей. Посовещавшись,
старейшины решили выделить данный вопрос в тему отдельной лекции. Суть вопроса заключается в следующем:
----
''Как отличить естественно выросшие ( . )( . ) от ( . )( . ), наращенных искуственным путем?''
----
Как видно из вопроса, о маленьких (.)(.) речь не идет, т.к. и без всяких дополнительных умозаключений ясно, что наблюдаемые (.)(.) не подвергались искуственному увеличению и на 100% настоящие. Поэтому в
дальнейшем речь пойдет только о (.)(.) с размерами выше 3.
Для начала - немного истории.
Как уже было сказано в предыдущих лекциях, многие Любители предпочитают (.)(.) определённого размера (и формы). Одной из самых величайших трагедий в развитии (.)(.) являлась невозможность обеспечения материалом для поклонения всех Любителей, предпочитавших поклоняться (.)(.) большого, очень большого, а также ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО размеров. Данный прискорбный факт связан с тем, что природе, как главному регулятору эволюции, было глубоко начхать на решения и постановления каких-то там съездов Любителей (.)(.). Однако некоторыми Любителями-философами было найдено поистине гениальное решение. Окончательно сформулированние решение вопроса звучит так: "'''Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё - наша задача"'''.
Для решения данного вопроса были сформированы команды из учёных Любителей, которым была поставлена задача исследования природы механизма роста (.)(.). К сожалению, данная задача, несмотря на все старания учёных, ещё не решена, но временное компромиссное решение было найдено: если нельзя естественно заставить расти маленькие (.)(.), то можно это сделать искусственно. Данное открытие, как всем вам должно быть известно, получило название '''"Размерная революция"'''
С этого момента начался настоящий бум на искусственное увеличение (.)(.), данных природой. Размеры инородных тел, призванных увеличить привлекательность (.)(.), менялись от очень маленьких до огромных.
<gallery caption="Размеры искуственных вставок для увеличения (.)(.)" perrow=4 widths="200px" heights="250px">
Файл:Small.gif|Совсем небольшое увеличение
Файл:Medium.jpg|Среднее увеличение
Файл:Big.jpg|Вставка для большого увеличения
Файл:VeryBig.png|Изображение подвергнуто цензуре, чтобы не травмировать совсем юных Любителей
</gallery>
Однако данное открытие принесло также и разочарование для тех Любителей, которые хотели жить в комфорте с природой и отрицали всё искусственное. Ведь теперь стало непонятно - где натуральные (.)(.), а где
увеличенные искуственно.
Вот мы и подошли непосредственно к ответу на вопрос, являющийся темой лекции.
Методов отпределения искуственности (.)(.) несколько. Перечислим их:
# Запах (устревший метод). Первые имплантанты были очень дешевые, крепкие, принимали любую форму и долго её держали, т.е. были идеальными для увеличения размеров (.)(.). У них был только один недостаток - запах химических соединений был настолько сильный, что пробивался таже сквозь кожу и мягкие ткани и вышибал слезы у всех (за исключением Любителей с врожденным гайморитом) в радиусе 2 метров.
# Визуальный осмотр позволяет отсечь искуственные (.)(.) из-за необычайно больших размеров и нестандартных форм, а также увидеть шрамы от вживления увеличителей. Но данный метод далеко не идеален и даже Любители с опытом не могут на 100% визуальным методом определить подлинность объекта поклонения. Для сомневающихся ниже приведен небольшой тест. Попробуйте его пройти, используя только визуальный метод.
[[Файл:Formula.jpg|400px|thumb|right|Эмпирическая формула, гарантирующая примерно 90% точность определения результата естественности (.)(.)]]
# Мануальный осмотр. При данном методе можно обнаружить границы между природной и искуственной частями (.), однако при глубоком заложении увеличителя данный метод также не дает стопроцентной гарантии определения "фальшивки"
# Метод гармоничных колебаний. Самый точный метод. Основан на анализе колебаний (.)(.). Основой метода является различность структур естественных и искуственных тканей (.)(.),и, соответственно на границе сред всегда наблюдается изменение характера волновых колебаний (.)(.). Видео-материалы по подробному изучению колебаний желающие всегда могут увидеть в нашей титтен-лаборатории, там же есть несколько монографий наших учёных, посвящённых статистическому расчету теории периодических колебаний (.)(.). Для быстрого определения выведена эмпирическая формула, но вычисления по ней не могут дать 100% точности результата.
Ну и в заключении хочется пожелать всем Любителям не заморачиваться на естественности или искуственности (.)(.). Если какие-то отдельно взятые (.)(.) нравятся, то не всё ли равно - естественные они или искуственные? А если (.)(.) не нравятся, то тогда тем более метод их происхождения не добавит им привлекательности в глазах данного Любителя.
'''Даёшь больше (.)(.), хороших и разных!'''
PS Не забудьте пройти тест!
<gallery caption="Тест для самостоятельного определения естественности (или неестественности) происхождения (.)(.)" perrow=4 widths="300px" heights="250px">
Файл:Нат1.jpg|Носитель 1
Файл:Иск.jpg|Носитель 2
Файл:Иск2.jpg|Носитель 3
Файл:Нат2.jpg|Носитель 4
</gallery>
Ответы на тест (проявляются при выделении текста):  <font color="White"> 1 и 4 - естественно выросшие (.)(.), 2 и 3 - искуственно увеличенные</font>