Обсуждение:@-поводырь

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск

Как нет? Всё об объекте статьи, кроме первого предложения. Вот: «Обезьяна-поводырь — это такая маленькая электронная обезьянка, помогающая ориентироваться страдающим тяжёлой формой топологического кретинизма.», «За происхождение обезьяны-поводыря ответственны мабританские учёные, однажды, зайдя на почту, скрестившие под электронным микроскопом дос нафигатор [1] с брелком для ключей от квартиры, где деньги лежат [2].», «Данный трофей ни когда не применяется героями, но иногда бывает нужен некоторым босякам,», «Они цепляют к обезьянке-поводырю ключи от той двери, к которой хотят придти, или хотя бы приблизительное их подобие и суют обезьянку в карман, после чего она начинает говорить, куда им идти. К сожалению адреса ей знакомы совсем не те, в результате бедные босяки забредают то на яндекс, то на жемыло, оттуда идут к чёрту, а уже от него добираются к месту назначения."»--Ufdhs (обсуждение) 08:30, 26 октября 2014 (MSK)


Есть устойчивое выражение «собака-поводырь», выражения «обезьяна-поводырь» нет. Трофей обыгрывает именно собаку, как бы иначе не назывался символ «@» (роза, обезьяна и т. д.) Нет розы-поводыря, нет коммерческого-at-поводыря. Эти варианты можно обыграть как дополнение.--Sot-onna (обсуждение) 09:40, 26 октября 2014 (MSK)

Ну да такого выражения нет. А как статья называется? Дракон-поводырь — это уже слишком. Тем более червяк-поводырь. А у котят не бывает на столько гибкого хвоста, надо быть финном, чтоб этого не заметить. ----Ufdhs (обсуждение) 10:01, 26 октября 2014 (MSK)