Обсуждение:Самое Гениальное из Верхнего Ящика: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
CocaMe (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
CocaMe (обсуждение | вклад) м (обсуждение) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
:'''Ататаська''', есть несколько вопросов | :'''Ататаська''', есть несколько вопросов | ||
* Почему заголовки разделов пронумерованы '''11.''' и '''22.'''? Если это не какая–то неведомая окружающим идея относительно названий, то обозвать всё е лучше словами :) | * Почему заголовки разделов пронумерованы '''11.''' и '''22.'''? Если это не какая–то неведомая окружающим идея относительно названий, то обозвать всё е лучше словами :) | ||
* Если уже есть концепция, может имеет смысл сразу обозначить | * Если уже есть концепция, может имеет смысл сразу обозначить содержание? Примерно [[Храмбург|так]]. Сразу подкину идею — стилизовать под настоящий [http://ru.wikipedia.org/wiki/Гарнизон гарнизон] | ||
* Может есть смысл пособирать, так называемое, общественное мнение? Глядишь, и выстрелит что–то любопытное. | * Может есть смысл пособирать, так называемое, общественное мнение? Глядишь, и выстрелит что–то любопытное. | ||
:По поводу публикации самого гениального креатива идея не лучшая. Имхо. Во–первых, повторение форумных полотен (а их со временем будет — мало не покажется) не вызовет желания всё это пережёвывать в очередной раз. Во–вторых, гениальное, если он таковым является, будет и без этого присутствовать в игре. В–третьих, [[Примеры гениального креатива]] уже есть в отдельной статье. | :По поводу публикации самого гениального креатива идея не лучшая. Имхо. Во–первых, повторение форумных полотен (а их со временем будет — мало не покажется) не вызовет желания всё это пережёвывать в очередной раз. Во–вторых, гениальное, если он таковым является, будет и без этого присутствовать в игре. В–третьих, [[Примеры гениального креатива]] уже есть в отдельной статье. | ||
:По поводу цитат смотрим [[Справочник Энциклобога]]: ''«Готовая статья не должна содержать цитат из "Дневника" и "Вестей с полей" без КРАЙНЕЙ необходимости.»'' Поэтому лучше сразу отказаться от этой идеи и писать статью именно о Гарнизоне Испипилителей, возможно, их житье–бытье, каких–то общепонятных ситуациях. Хотя, это, конечно же, моё сугубо личное мнение. Ну, и удачи вам в начинании! Я там немного поправила по мелочам. Если, что не так, меняйте обратно :) | :По поводу цитат смотрим [[Справочник Энциклобога]]: ''«Готовая статья не должна содержать цитат из "Дневника" и "Вестей с полей" без КРАЙНЕЙ необходимости.»'' Поэтому лучше сразу отказаться от этой идеи и писать статью именно о Гарнизоне Испипилителей, возможно, их житье–бытье, каких–то общепонятных ситуациях. Хотя, это, конечно же, моё сугубо личное мнение. Ну, и удачи вам в начинании! Я там немного поправила по мелочам. Если, что не так, меняйте обратно :) | ||
[[Участник:CocaMe|<font color="silver"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 19:13, 25 мая 2012 (MSK) | [[Участник:CocaMe|<font color="silver"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 19:13, 25 мая 2012 (MSK) |
Версия от 15:54, 25 мая 2012
Ататаська, а можешь сразу изложить свое представление как должен выглядеть результат, хотя бы в грубом варианте (ну там каталог-список, летопись etc)?
Мисаке кажется, в начале нужен не очень длинный абзац с неким введением в тему (сойдёт история возникновения или описание в чём же заключается великая миссия), дальше раздел типа "свежих новостей", где можно публиковать кроме них еже(дневно|недельно) обновляющийся по типу "кароши" список самого гениального креатива, потом твоя "экскурсия", если ее ну а собственно инвентаризацию оставить в виде процитированных постов с форума, подформатировав немного.
- Ататаська, есть несколько вопросов
- Почему заголовки разделов пронумерованы 11. и 22.? Если это не какая–то неведомая окружающим идея относительно названий, то обозвать всё е лучше словами :)
- Если уже есть концепция, может имеет смысл сразу обозначить содержание? Примерно так. Сразу подкину идею — стилизовать под настоящий гарнизон
- Может есть смысл пособирать, так называемое, общественное мнение? Глядишь, и выстрелит что–то любопытное.
- По поводу публикации самого гениального креатива идея не лучшая. Имхо. Во–первых, повторение форумных полотен (а их со временем будет — мало не покажется) не вызовет желания всё это пережёвывать в очередной раз. Во–вторых, гениальное, если он таковым является, будет и без этого присутствовать в игре. В–третьих, Примеры гениального креатива уже есть в отдельной статье.
- По поводу цитат смотрим Справочник Энциклобога: «Готовая статья не должна содержать цитат из "Дневника" и "Вестей с полей" без КРАЙНЕЙ необходимости.» Поэтому лучше сразу отказаться от этой идеи и писать статью именно о Гарнизоне Испипилителей, возможно, их житье–бытье, каких–то общепонятных ситуациях. Хотя, это, конечно же, моё сугубо личное мнение. Ну, и удачи вам в начинании! Я там немного поправила по мелочам. Если, что не так, меняйте обратно :)
©NB CocaMe 19:13, 25 мая 2012 (MSK)