Обсуждение:Бесы
Пояснения по решениям, касающимся списка
- Беспечный Демон - очевидно, демон. Требуется проверка после появления статьи.
- Страж Беспорядка - очевидно, скорее всего не-бес, но теоретически может быть обыгран и так. Требуется проверка после появления статьи.
Перспективы развития статьи
|
Следует подчеркнуть: демиурги однозначно НЕ приветствуют дальнейшее увеличение числа коллекций и разрастание существующих. статья Коллекции
|
|
Чтобы статья Бесы с прилагающимся к ней списком имела шансы на выживание и хоть как-то оправдывала своё существование в качестве навигационного шаблона для дочерних статей, необходимо выполнение ряда логичных требований:
- Существование более половины (а желательно и всех 80%) готовых статей из списка. Готовых - это значит, удовлетворяющих требованиям к статьям категории Монстры.
- Наличие смыслового содержания обобщающей статьи помимо непосредственно списка. Требования к обобщающей статье аналогичны, но при этом следует заметить, что с одной стороны не должно быть чрезмерного цитирования видовых статей (крайне желательно, чтобы текст и иллюстрации были оригинальными), а с другой стороны обобщающая статья не должна противоречить уже созданным видовым.
- Список должен быть максимально полным и актуальным, т.е. должен не только точно, наглядно и однозначно отражать объединение как встречаемых игровых понятий, так и соответствующих им описаний в Энциклобогии. Это сложное требование, т.к. содержание обоих источников постоянно меняется.
- Только при соблюдении предыдущих требований результат может эффективно способствовать навигации по Энциклобогии. Поэтому только в этих случаях шаблон со списком статей стоит распространять по видовым статьям.
В связи с этим, если вы хотите внести свою лепту в развитие и распространение навигационных списков, в первую очередь озаботьтесь увеличением числа хороших видовых статей (это включает в себя не только создание новых, но и допил и оформление уже существующих). Даже если у вас есть хорошая идея для нового списка, десять раз подумайте перед его созданием. Перечитайте отношение демиургов к коллекциям. Проверьте, удовлетворяет ли ваша задумка перечисленным требованиям (скорее всего до этого очень далеко). И даже если так, возможно, лучше будет взяться за наполнение недостающих статей (в том числе в уже существующих списках) - они важнее и нужнее всего остального.
--Mihey yxNet (обсуждение) 12:59, 29 апреля 2014 (MSK)