Пудовая катана
|
Требуется помощь в создании статьи. Эта статья обязана существовать! На этой странице могут быть обрывки информации с целью предотвращения их потери. Вы поможете проекту, исправив и дополнив статью, но не нужно вставлять цитаты из дневника героя. |
| |||
| тип не указан | |||
|---|---|---|---|
По непроверенным данным, это урожие было когда то двуручным мечом русского богатырая, но потом попало к не знавшему особенностей иностанной заточки оружия японцу, который и переточил меч по-японски.
По другой версии меч был откован для богатыря долго жившим в Японии русским кущнецом. Богатырь тот якобы заказал двуручный меч, а сам он был на столько огромного роста, что даже пеший возывышался натуральной башней над конными витязаями.
Как бы то ни было, большинство сходится на том, что в создании меча поучаствовали и русские, и японские оружейники и на том, что меч этот – двуручный, а предназначен для великана раза как минимум в два выше обычного человека.
Однако, некоторые чудаки утверждают, что это чисто японское оружие. Когда же им говорят, что катана обычно легче русского меча из-за меньшей относительной толщины катаны, они отвечают, что катана эта ковалась для великана ещё большего роста. Эта версия считается наиболее сомнительной, так как в этом случае катана должна была бы быть ещё длиннее, чего не наблюдается. Достать же особенно дряную оружейную сталь, из которой пришлось бы ковать более толстый меч, в Японии не возможно. Есть всё же и другое возражение о том, что великан был очень силён. Руки его якобы были толще, чем у нормального великана его роста обычно бывают ноги, но при этом движения его были быстры, как у каратеки. В результате при обычной форме меча не выдерживала даже японская сталь. На это однако возражают, что японские оружейники создавали сталь для тех лишь рыцарей, которые больше резали противника, чем рубили доспехи, потому у них и сталь такая, а для рубки одной добавочной толщины будет мало, нужна русская, или европейская сталь. Но на это приверженцы чисто японской версии отвечают, что заточка то японская, до бритвенной остроты, однако кромка лезвия почему то удар выдерживает.
Мабританские учёные утверждают, что сталь там многослойная: внутри европейская, снаружи японская. По их версии ковал меч японец, но для русского витязя, который и так то был героем, так ещё кузнец был тем самым стереотипным малышом и разглядел в витязе совсем уж великана. Ну а какое оружие полагается такому воину? Форму оружия и заточку тот кузнец скопировал с нормальной катаны, только по просьбе заказчика, да насмотревшись на его руки, заменил один слой стали на марку, изученную по предоставленному заказчиком обломку европейского двуручного меча.
Кто и как скопировал когда-то уникальное оружие, не известно, но катан таких вдруг стало хватать на всех малоуровневых героев, а как только начинает хватать силы, чтоб поднять такое оружие, часть героев сразу же его и покупает в ближайшей лавке.