Обсуждение:Элементали: различия между версиями

Обсуждение:Элементали (посмотреть исходный код)

Версия от 10:26, 27 июня 2009

483 байта добавлено , 27 июня 2009

нет описания правки

Сублиматор

241

правка

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 Ты о трофеях вообще или о трофее этого монстра? Если вообще, то в форме "Добавление нового монстра" в "Нижнем ящике" есть строчка о трофее данного монстра, да и вообще это очевидно :) Если об этом, то я думаю, алхимия и элементаль связаны, поэтому я с большой вероятностью предположил, что это его трофей. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 15:30, 21 мая 2009 (UTC)
-* В принципе нужно просто отслеживать, если падает один предмет из каждого убитого %имя монстра%, то это значит, что трофей привязан.
+* В принципе нужно просто отслеживать, если падает один предмет из каждого убитого %имя монстра%, то это значит, что трофей привязан. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 20:09, 28 мая 2009 (UTC)
-* Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 20:09, 28 мая 2009 (UTC)
- Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй
-Если честно, ты абсолютно прав! Но почему бы и не существовать такой классификации существ? :) Пока что нормальных описаний монстров - раз-два и обчёлся, а такой подход позволяет увеличить количество материала Годвилльпедии, не принося в жертву качество. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 20:57, 28 мая 2009 (UTC)
-И, кстати, такая классификация големов не противоречит определению элементалей:
+Есть мнение, что секция о радужном элементале излишне неправильная. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 00:48, 5 июня 2009 (UTC)
- Элементали - это создания (обычно духи), состоящие из определённого вещества.
-В данном случае, это чугуний! И ещё один аргумент - в Морровинде и атронахи, и големы не отделяются от элементалей. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 20:59, 28 мая 2009 (UTC)
-  И ещё один аргумент - в Морровинде и атронахи, и големы не отделяются от элементалей.
+:Напьюсь пива, забубеню вам нормальную (надеюсь) статью.--[[Участник:Карен|Карен]] 04:09, 6 июня 2009 (UTC)
-Ну Атронархи - это Даэдра, бессмертные духи.  Были центурионы, которых оставили Данмеры.
-Классически, элементаль - существо, состоящее из одного из элемента; голем - движущаяся конструкция, созданная из твёрдого материала.
-Поэтому считаю, что големов нужно отделить. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 19:31, 29 мая 2009 (UTC)
+::Ждём, аж кричим! [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 19:44, 6 июня 2009 (UTC)
- Големов во вселенной Элдер Скрулс не было.
+:::Лучше бы пивом напоили. --[[Участник:Карен|Карен]] 14:38, 7 июня 2009 (UTC)
-Простите, но это ЕРЕСЬ. Во вселенной Элдер СкрОЛЛс слова "атронах", "голем" и "элементаль" были синонимами. Так-то вот.
-Насчёт ТЕС и ЛОР советую со мной не спорить, да. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 21:11, 29 мая 2009 (UTC)
+== О природе элементалей ==
+Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 20:09, 28 мая 2009 (UTC)
-Ладно-ладно, не спорю. Но элементали - живые существа, а големы - рукотворные. И я продолжаю стоять на своём. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 13:54, 30 мая 2009 (UTC)
+:Если честно, ты абсолютно прав! Но почему бы и не существовать такой классификации существ? :) Пока что нормальных описаний монстров - раз-два и обчёлся, а такой подход позволяет увеличить количество материала Годвилльпедии, не принося в жертву качество. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 20:57, 28 мая 2009 (UTC)
+:И, кстати, такая классификация големов не противоречит определению элементалей:
   Элементали - это создания (обычно духи), состоящие из определённого вещества.
-Могу только ещё раз повторить это определение :) [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 21:41, 30 мая 2009 (UTC)
+:В данном случае, это чугуний! И ещё один аргумент - в Морровинде и атронахи, и големы не отделяются от элементалей. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 20:59, 28 мая 2009 (UTC)
+::Ну Атронархи - это Даэдра, бессмертные духи.  Были центурионы, которых оставили Данмеры.
+::Классически, элементаль - существо, состоящее из одного из элемента; голем - движущаяся конструкция, созданная из твёрдого материала.
+::Поэтому считаю, что големов нужно отделить. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 19:31, 29 мая 2009 (UTC)
-Есть мнение, что секция о радужном элементале излишне неправильная. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 00:48, 5 июня 2009 (UTC)
+:::Големов во вселенной Элдер Скрулс не было.
+:::Простите, но это ЕРЕСЬ. Во вселенной Элдер СкрОЛЛс слова "атронах", "голем" и "элементаль" были синонимами. Так-то вот.
+:::Насчёт ТЕС и ЛОР советую со мной не спорить, да. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 21:11, 29 мая 2009 (UTC)
-Напьюсь пива, забубеню вам нормальную (надеюсь) статью.--[[Участник:Карен|Карен]] 04:09, 6 июня 2009 (UTC)
+::::Ладно-ладно, не спорю. Но элементали - живые существа, а големы - рукотворные. И я продолжаю стоять на своём. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 13:54, 30 мая 2009 (UTC)
-:Ждём, аж кричим! [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 19:44, 6 июня 2009 (UTC)
+:::::Элементали - это создания (обычно духи), состоящие из определённого вещества.
+:::::Могу только ещё раз повторить это определение :) [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 21:41, 30 мая 2009 (UTC)
-Лучше бы пивом напоили. --[[Участник:Карен|Карен]] 14:38, 7 июня 2009 (UTC)
+Вернёмся к <s>трёпу</s> обсуждению. Големы ближе по своей сути к роботам, чем к элементалям. Стоит ли писать в раздел элементалей ещё и роботов? Или продолжаем распространять вселенную ТЕС на Годвилль и оставляем големов элементалями, забивая на непопадание в классификацию центурионов? =) (Основной вопрос - что делать с роботами?) [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 10:26, 27 июня 2009 (UTC)