moder
2980
правок
Обсуждение участника:Mihey yxNet: различия между версиями
Обсуждение участника:Mihey yxNet (посмотреть исходный код)
Версия от 11:24, 3 января 2016
, 3 января 2016→Правки в личном пространстве?
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Пишу здесь, т.к. больше негде к вам обратиться. Значок help - чтобы вы могли потом этот текст удалить, не засоряя свою страницу. | Пишу здесь, т.к. больше негде к вам обратиться. Значок help - чтобы вы могли потом этот текст удалить, не засоряя свою страницу. | ||
Спасибо за сообщение, только статью я бы не написала, не читая правила по правке статей. Но я не знаю, как удалять. Сколько не искала-не нашла. Кроме того, написала страницу | Спасибо за сообщение, только статью я бы не написала, не читая правила по правке статей. Но я не знаю, как удалять. Сколько не искала-не нашла. Кроме того, написала страницу '''Богемия'''... А там нету слова "править"! И теперь я эту страницу никак не могу исправить! | ||
Поэтому у меня к вам, как к знающему писателю статей, два вопроса. Если сможете ответить - напишите, пожалуйста, на моей странице, только пометьте значком "help", дабы я могла всё потом стереть. | Поэтому у меня к вам, как к знающему писателю статей, два вопроса. Если сможете ответить - напишите, пожалуйста, на моей странице, только пометьте значком "help", дабы я могла всё потом стереть. | ||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
: Доброго времени суток. Энциклобогия и Википедия — разные проекты, некоторые правила и области применения в них отличаются. Но и там, и там большое количество мелких правок считается как минимум плохим тоном помимо того, что создаёт многочисленные (кратные числу фактически лишних правок) неудобства для других участников проекта. [[Энциклобогия:Справочник энциклобога#Общие требования]] п.3 содержит как упоминание недопустимости злоупотребления возможностью создания таких неудобств (каковым легко посчитать, например, насаждение мелких правок после предупреждения, тем более неоднократного), так и распространённый способ решения «проблемы» промежуточных точек самопроверки с помощью кнопки предварительного просмотра (поверьте, это очень удобная кнопка). --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green "> '''Mihey yxNet'''</font>]] ''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 22:32, 2 января 2016 (UTC) | : Доброго времени суток. Энциклобогия и Википедия — разные проекты, некоторые правила и области применения в них отличаются. Но и там, и там большое количество мелких правок считается как минимум плохим тоном помимо того, что создаёт многочисленные (кратные числу фактически лишних правок) неудобства для других участников проекта. [[Энциклобогия:Справочник энциклобога#Общие требования]] п.3 содержит как упоминание недопустимости злоупотребления возможностью создания таких неудобств (каковым легко посчитать, например, насаждение мелких правок после предупреждения, тем более неоднократного), так и распространённый способ решения «проблемы» промежуточных точек самопроверки с помощью кнопки предварительного просмотра (поверьте, это очень удобная кнопка). --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green "> '''Mihey yxNet'''</font>]] ''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 22:32, 2 января 2016 (UTC) | ||
:: В правилах я вижу лишь рекомендацию не делать мелких правок '''в статьях'''. Причина этого понятна, и она одна - захламление истории редактирования статьи. Кому и какие неудобства создают мелкие правки при редактировании '''черновиков в личном пространстве имён''', история которых никому не должна быть интересна? Мне же это удобно: я правлю с маломощного планшета, в нём без постоянного сохранения черновика весьма велик риск потери правок. И вы ошибаетесь - в русской Википедии, например, мелкие правки в личном пространстве имён не просто не считаются "дурным тоном", но являются одной из принятых практик создания черновиков. --[[Участник:Коацерватль|Коацерватль]] ([[Обсуждение участника:Коацерватль|обсуждение]]) 23:11, 2 января 2016 (UTC) | :: В правилах я вижу лишь рекомендацию не делать мелких правок '''в статьях'''. Причина этого понятна, и она одна - захламление истории редактирования статьи. Кому и какие неудобства создают мелкие правки при редактировании '''черновиков в личном пространстве имён''', история которых никому не должна быть интересна? Мне же это удобно: я правлю с маломощного планшета, в нём без постоянного сохранения черновика весьма велик риск потери правок. И вы ошибаетесь - в русской Википедии, например, мелкие правки в личном пространстве имён не просто не считаются "дурным тоном", но являются одной из принятых практик создания черновиков. --[[Участник:Коацерватль|Коацерватль]] ([[Обсуждение участника:Коацерватль|обсуждение]]) 23:11, 2 января 2016 (UTC) | ||
::: Повторюсь, Энциклобогия и Википедия — разные проекты, некоторые области применения в них отличаются. К сожалению, в Энциклобогии механизм пространств и разделение по ним на данный момент используются не на все 100 %, хотя и внедряются в той или иной мере. В частности полностью личного пространства (для абсолютно любых нужд) пока не предусмотрено, а многократные правки в любом пространстве портят не только историю страницы, но и журналы последних изменений, что в свою очередь, повторюсь, создаёт некоторые неудобства для работы других активных пользователей. В масштабах Энциклобогии 5 мелких правок подряд — это уже много, 25 или 50 — что-то совсем запредельное. Если есть возможность этого избежать, желательно этого избегать, тем более, что способов существует масса. Например, мне при подготовке статей на маленьком экране телефона очень помогала программа ColorNote (или её аналог EverNote, или любой другой редактор текстовых заметок, который позволяет набирать и сохранять текст локально сколь угодно малыми частями и даже в отрыве от интернет сети, нестабильность которой может являться ещё одной причиной потери данных). --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green "> '''Mihey yxNet'''</font>]] ''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 11:24, 3 января 2016 (UTC) | |||