Обсуждение:Стена Непонимания

А накой тут плашка? Захотят - добавят рисунок, не захотят - не добавят. Если к следующей правке не объяснят её целесообразность - лучше снять.--Филамент (обсуждение) 17:03, 1 июля 2015 (UTC)

Филамент, вы как специально статью выбрали. Это служебная плашка, ее снимут, как только появится качественная авторская иллюстрация для данной статьи, и не раньше. И аккуратнее с правками. В контексте данной статьи смерть — это событие, а не персонаж. Ваша правка была отменена. -- Красавица 19:27, 1 июля 2015 (UTC)

Если Вы хотите видеть в статье именно имя (Смерть), то надо перефразировать или предложение, с которого была сделана сноска, или текст самого примечания. Или оставить как есть. -- Красавица 19:42, 1 июля 2015 (UTC)

Красавица, являюсь её автором, а не "выбрал". В контексте данной статьи, как и в остальных случаях, Смерть - антропоморфная персонификация оного события, поэтому и применяется в тексте без различения данных вариаций. Так что правку вернуть. Плашку - убрать. В Годвилле и без графики нормально. Иллюстрации не являются обязательными - сама игра ими отнюдь не изобилует, так что и здесь тот же принцип - каждый видит всё по своему. Так что вот именно что "аккуратнее с правками".-- Филамент 21:22, 2 июля 2015 (UTC) P.S.: По поводу "капсить" - советую ознакомиться с первоисточником. Шрифт "капитель" в комментариях к правке недоступен.