moder
2980
правок
Обсуждение участника:Ufdhs: различия между версиями
подробнее об упомянутых правилах и их причинах
Ufdhs (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
(подробнее об упомянутых правилах и их причинах) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Постараюсь учесть, хотя пока и не умею писать сразу три-четыре абзаца, мысли приходят постепенно, начиная с одной фразы, которая в процессе первого редактирования успевает обрасти только одним абзацем.[[Участник:Ufdhs|Ufdhs]] ([[Обсуждение участника:Ufdhs|обсуждение]]) 10:18, 19 июня 2014 (MSK) | Постараюсь учесть, хотя пока и не умею писать сразу три-четыре абзаца, мысли приходят постепенно, начиная с одной фразы, которая в процессе первого редактирования успевает обрасти только одним абзацем.[[Участник:Ufdhs|Ufdhs]] ([[Обсуждение участника:Ufdhs|обсуждение]]) 10:18, 19 июня 2014 (MSK) | ||
: Это нормально, у многих вдохновение приходит примерно так же. '''Преполезнейшая кнопка «Предварительный просмотр»''' помогает сократить количество правок по крайней мере в течение одного дня — '''пользуйтесь ею обязательно и всегда перед сохранением страницы'''. Мысли приходят постепенно? Чаще просматривайте, реже сохраняйте. Более того, мало кто может взять и выдать большую красивую связную статью даже за один день. Именно поэтому упомянутый пункт 3 общих правил и гласит '''«Статью лучше сначала написать в каком-либо текстовом редакторе…»'''. Это позволяет сделать заготовку у себя на компьютере, там же проверить на ошибки, отформатировать, и '''только после этого показать миру''' готовый или по крайней мере подготовленный материал не зависимо от того, сколько времени ушло на его подготовку: пять минут, день или месяц. Это может показаться лишним действием, но даже с точки зрения самого автора, поверьте, личные черновики удобны: вполне возможно, что к моменту завершения статьи окажется, что какие-то из первых пришедших в голову мыслей вообще не очень вяжутся с последующим отличным развитием статьи и хотелось бы скрыть следы не самых удачных творческих исканий. В текстовом редакторе это делается удалением, в энциклобогии это невозможно — все метания и глупейшие опечатки внесены в Историю и мозолят глаза всем другим редакторам. Опять же, иногда кажется, выйдет отличная статья, стоит только начать, а оказывается, что после одного относительно удачного предложения и сказать-то больше нечего. Собственно, так и забивается Богия однострочными страницами, которые рядовым пользователям не интересны, и в итоге пятиминутный творческий порыв оборачивается лишней многомесячной работой для модераторов. Отлов, предупреждения, требования к перезаписи, постановка в очередь на удаление, удаление — всё это требует много сил, внимания и времени. Поэтому не стоит спешить. '''Черновики на личном компьютере (а не у всех на виду) спасут мир.''' --[[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 11:04, 19 июня 2014 (MSK) | |||