70
правок
(→Лекция 5: Корректура своих же ошибок. Стыдно так писать ((() |
(→Лекция 5: Исправлена вставка рисунка, чтобы не нарушалась нумерация) |
||
| Строка 239: | Строка 239: | ||
[[Файл:Formula.jpg|400px|thumb|right|Эмпирическая формула, гарантирующая примерно 90% точность определения результата естественности (.)(.)]] | |||
# Запах (устаревший метод). Первые имплантанты были очень дешевые, крепкие, принимали любую форму и долго её держали, т.е. были идеальными для увеличения размеров (.)(.). У них был только один недостаток - запах химических соединений был настолько сильный, что пробивался даже сквозь кожу и мягкие ткани и вышибал слезы у всех (за исключением Любителей с врожденным гайморитом) в радиусе 2 метров. | # Запах (устаревший метод). Первые имплантанты были очень дешевые, крепкие, принимали любую форму и долго её держали, т.е. были идеальными для увеличения размеров (.)(.). У них был только один недостаток - запах химических соединений был настолько сильный, что пробивался даже сквозь кожу и мягкие ткани и вышибал слезы у всех (за исключением Любителей с врожденным гайморитом) в радиусе 2 метров. | ||
# Визуальный осмотр позволяет отсечь искусственные (.)(.) из-за необычайно больших размеров и нестандартных форм, а также увидеть шрамы от вживления увеличителей. Но данный метод далеко не идеален и даже Любители с опытом не могут на 100% визуальным методом определить подлинность объекта поклонения. Для сомневающихся ниже приведен небольшой тест. Попробуйте его пройти, используя только визуальный метод. | # Визуальный осмотр позволяет отсечь искусственные (.)(.) из-за необычайно больших размеров и нестандартных форм, а также увидеть шрамы от вживления увеличителей. Но данный метод далеко не идеален и даже Любители с опытом не могут на 100% визуальным методом определить подлинность объекта поклонения. Для сомневающихся ниже приведен небольшой тест. Попробуйте его пройти, используя только визуальный метод. | ||
# Мануальный осмотр. При данном методе можно обнаружить границы между природной и искусственной частями (.), однако при глубоком заложении увеличителя данный метод также не дает стопроцентной гарантии определения "фальшивки" | # Мануальный осмотр. При данном методе можно обнаружить границы между природной и искусственной частями (.), однако при глубоком заложении увеличителя данный метод также не дает стопроцентной гарантии определения "фальшивки" | ||
# Метод гармоничных колебаний. Самый точный метод. Основан на анализе колебаний (.)(.). Основой метода является различность структур естественных и искусственных тканей (.)(.),и, соответственно на границе сред всегда наблюдается изменение характера волновых колебаний (.)(.). Видеоматериалы по подробному изучению колебаний желающие всегда могут увидеть в нашей титтен-лаборатории, там же есть несколько монографий наших учёных, посвящённых статистическому расчету теории периодических колебаний (.)(.). Для быстрого определения выведена эмпирическая формула, но вычисления по ней не могут дать 100% точности результата. | # Метод гармоничных колебаний. Самый точный метод. Основан на анализе колебаний (.)(.). Основой метода является различность структур естественных и искусственных тканей (.)(.),и, соответственно на границе сред всегда наблюдается изменение характера волновых колебаний (.)(.). Видеоматериалы по подробному изучению колебаний желающие всегда могут увидеть в нашей титтен-лаборатории, там же есть несколько монографий наших учёных, посвящённых статистическому расчету теории периодических колебаний (.)(.). Для быстрого определения выведена эмпирическая формула, но вычисления по ней не могут дать 100% точности результата. | ||
правок