Обсуждение:Элементали: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 31: Строка 31:


Напьюсь пива, забубеню вам нормальную (надеюсь) статью.--[[Участник:Карен|Карен]] 04:09, 6 июня 2009 (UTC)
Напьюсь пива, забубеню вам нормальную (надеюсь) статью.--[[Участник:Карен|Карен]] 04:09, 6 июня 2009 (UTC)
:Ждём, аж кричим! [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 19:44, 6 июня 2009 (UTC)

Версия от 19:44, 6 июня 2009

Насчет трофеев, мне кажется они не привязаны к конкретным монстрам --Danat 15:05, 21 мая 2009 (UTC)

Ты о трофеях вообще или о трофее этого монстра? Если вообще, то в форме "Добавление нового монстра" в "Нижнем ящике" есть строчка о трофее данного монстра, да и вообще это очевидно :) Если об этом, то я думаю, алхимия и элементаль связаны, поэтому я с большой вероятностью предположил, что это его трофей. Phoenix_Neko 15:30, 21 мая 2009 (UTC)

  • В принципе нужно просто отслеживать, если падает один предмет из каждого убитого %имя монстра%, то это значит, что трофей привязан.
  • Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй. Сублиматор 20:09, 28 мая 2009 (UTC)
Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй

Если честно, ты абсолютно прав! Но почему бы и не существовать такой классификации существ? :) Пока что нормальных описаний монстров - раз-два и обчёлся, а такой подход позволяет увеличить количество материала Годвилльпедии, не принося в жертву качество. Phoenix_Neko 20:57, 28 мая 2009 (UTC)

И, кстати, такая классификация големов не противоречит определению элементалей:

Элементали - это создания (обычно духи), состоящие из определённого вещества.

В данном случае, это чугуний! И ещё один аргумент - в Морровинде и атронахи, и големы не отделяются от элементалей. Phoenix_Neko 20:59, 28 мая 2009 (UTC)

 И ещё один аргумент - в Морровинде и атронахи, и големы не отделяются от элементалей.

Ну Атронархи - это Даэдра, бессмертные духи. Были центурионы, которых оставили Данмеры. Классически, элементаль - существо, состоящее из одного из элемента; голем - движущаяся конструкция, созданная из твёрдого материала.

Поэтому считаю, что големов нужно отделить. Сублиматор 19:31, 29 мая 2009 (UTC)

Големов во вселенной Элдер Скрулс не было.

Простите, но это ЕРЕСЬ. Во вселенной Элдер СкрОЛЛс слова "атронах", "голем" и "элементаль" были синонимами. Так-то вот.

Насчёт ТЕС и ЛОР советую со мной не спорить, да. Phoenix_Neko 21:11, 29 мая 2009 (UTC)

Ладно-ладно, не спорю. Но элементали - живые существа, а големы - рукотворные. И я продолжаю стоять на своём. Сублиматор 13:54, 30 мая 2009 (UTC)

Элементали - это создания (обычно духи), состоящие из определённого вещества.

Могу только ещё раз повторить это определение :) Phoenix_Neko 21:41, 30 мая 2009 (UTC)

Есть мнение, что секция о радужном элементале излишне неправильная. Сублиматор 00:48, 5 июня 2009 (UTC)

Напьюсь пива, забубеню вам нормальную (надеюсь) статью.--Карен 04:09, 6 июня 2009 (UTC)

Ждём, аж кричим! Phoenix_Neko 19:44, 6 июня 2009 (UTC)