215
правок
Обсуждение:Заявки на рассмотрение хороших статей: различия между версиями
Обсуждение:Заявки на рассмотрение хороших статей (посмотреть исходный код)
Версия от 17:26, 17 июля 2012
, 17 июля 2012fix. без явного указания оглавления, оно автоматически размещалось внутри спойлера
CocaMe (обсуждение | вклад) м (вопрос) |
м (fix. без явного указания оглавления, оно автоматически размещалось внутри спойлера) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{TOC-Right}}<br clear="all"/> | |||
==Архив обсуждения== | |||
{{Hider | | {{Hider | | ||
title = Архив обсуждения| | title = Архив обсуждения (2010 г.)| | ||
content =Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств {{=)}} это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC) | content = Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств {{=)}} это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC) | ||
: Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC) | : Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC) | ||
:: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC) | :: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC) | ||
| Строка 25: | Строка 27: | ||
::::По предложению в категорию. Взялись за гуж? Ну так вот и тяните, расставляя надлежащие ориентиры, а не тратьте время на очередное "Ну вот как отказать такому замечательному богу? Так и быть — примем с оговорками". После навешивания плашки статья лочится от правок общей группой пользователей и все изменения в неё вносятся только путём предварительного согласования с редакторами (чтобы народ не подсовывал многообещающие заготовки, а потом не укатывал статью до состояния издевательства над плашкой). | ::::По предложению в категорию. Взялись за гуж? Ну так вот и тяните, расставляя надлежащие ориентиры, а не тратьте время на очередное "Ну вот как отказать такому замечательному богу? Так и быть — примем с оговорками". После навешивания плашки статья лочится от правок общей группой пользователей и все изменения в неё вносятся только путём предварительного согласования с редакторами (чтобы народ не подсовывал многообещающие заготовки, а потом не укатывал статью до состояния издевательства над плашкой). | ||
==Обсуждение предложенных статей== | ===Обсуждение предложенных статей=== | ||
===[[Анизотропный Голем]]=== | ====[[Анизотропный Голем]]==== | ||
Хорош, чертяка. Под колпак и в музей.--[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 22:49, 24 декабря 2010 (UTC) | Хорош, чертяка. Под колпак и в музей.--[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 22:49, 24 декабря 2010 (UTC) | ||
===[[Грязевой Голем]]=== | ====[[Грязевой Голем]]==== | ||
Формально — хорошо, но раздел про снаряжение, как по мне, лишний. --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:09, 25 декабря 2010 (UTC) | Формально — хорошо, но раздел про снаряжение, как по мне, лишний. --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:09, 25 декабря 2010 (UTC) | ||
: О снаряжении - как я поняла, когда описывали [[големы|големов,]] то автор статьи намеренно ввел для них ТТХ как элемент описания, он присутствует почти у всех. :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 20:41, 25 декабря 2010 (UTC) | : О снаряжении - как я поняла, когда описывали [[големы|големов,]] то автор статьи намеренно ввел для них ТТХ как элемент описания, он присутствует почти у всех. :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 20:41, 25 декабря 2010 (UTC) | ||
| Строка 36: | Строка 38: | ||
::: У боссов нет снаряжения, только инвентарь... --[[Участник:Olegra|Olegra]] 15:34, 26 декабря 2010 (UTC) | ::: У боссов нет снаряжения, только инвентарь... --[[Участник:Olegra|Olegra]] 15:34, 26 декабря 2010 (UTC) | ||
===[[Жутконос]]=== | ====[[Жутконос]]==== | ||
С каких пор "женские романы" могут считаться образцами статей? Там только "он пылко сжал его в объятьях" не хватает для полного комплекта. --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:09, 25 декабря 2010 (UTC) | С каких пор "женские романы" могут считаться образцами статей? Там только "он пылко сжал его в объятьях" не хватает для полного комплекта. --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:09, 25 декабря 2010 (UTC) | ||
:Описания тоже нужны ''разные'', не могут они все быть под один шаблон. Я считаю эту статью вполне хорошей как с ''технической'' стороны, так и по наполнению. Если она, по твоему, не совсем хороша, то чем именно? Мне не совсем понятно. А по стилю мне больше напомнило японские ужастики-легенды о создании злых духов-мстителей для наведения порчи ;) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 20:41, 25 декабря 2010 (UTC) | :Описания тоже нужны ''разные'', не могут они все быть под один шаблон. Я считаю эту статью вполне хорошей как с ''технической'' стороны, так и по наполнению. Если она, по твоему, не совсем хороша, то чем именно? Мне не совсем понятно. А по стилю мне больше напомнило японские ужастики-легенды о создании злых духов-мстителей для наведения порчи ;) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 20:41, 25 декабря 2010 (UTC) | ||
| Строка 43: | Строка 45: | ||
::::Не в данном случае: если статья вызывает вопросы к стилю, то в примерах ей делать точно нечего. Народу никто не мешает подавать информацию нестандартно, но в пример это должно попадать только при очень хорошем соответствии формы содержанию. Здесь такая подача ничем не оправдана и смотрится лишней. Короче статья может и неплохая (на общем-то фоне), но явно не для примера. | ::::Не в данном случае: если статья вызывает вопросы к стилю, то в примерах ей делать точно нечего. Народу никто не мешает подавать информацию нестандартно, но в пример это должно попадать только при очень хорошем соответствии формы содержанию. Здесь такая подача ничем не оправдана и смотрится лишней. Короче статья может и неплохая (на общем-то фоне), но явно не для примера. | ||
===[[Гномовержец]]=== | ====[[Гномовержец]]==== | ||
Заспиртовать и в Лувр! --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:09, 25 декабря 2010 (UTC) | Заспиртовать и в Лувр! --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:09, 25 декабря 2010 (UTC) | ||
===[[Кот-ангенс]]=== | ====[[Кот-ангенс]]==== | ||
"Мутирующие когти"™? Сильно. Ага. И картинка не соответствует содержанию статьи: с какой стати коту с такой интеллигентной внешностью доковыриваться до морального облика народа? Он интеллектом должен давить всё живое. Короче статью переписывать и уж точно не подавать в качестве примера.--[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:34, 29 декабря 2010 (UTC) | "Мутирующие когти"™? Сильно. Ага. И картинка не соответствует содержанию статьи: с какой стати коту с такой интеллигентной внешностью доковыриваться до морального облика народа? Он интеллектом должен давить всё живое. Короче статью переписывать и уж точно не подавать в качестве примера.--[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 19:34, 29 декабря 2010 (UTC) | ||
| Строка 56: | Строка 58: | ||
|hidden = 1 | |hidden = 1 | ||
}} | }} | ||
==Обсуждение 2012== | |||
Поскольку идея с голосованием себя не оправдала, присваивать плашку <nowiki>{{good}}</nowiki> статьям имеет право участник [[Участник:Olegra|Olegra]]. Статьи из категорий [[:Категория:Гильдии|Гильдии]], [[:Категория:Боги|Боги]] и [[:Категория:Герои|Герои]] если и будут оцениваться, то крайне строго, и в результате все равно плашку могут не получить, имейте это ввиду. | Поскольку идея с голосованием себя не оправдала, присваивать плашку <nowiki>{{good}}</nowiki> статьям имеет право участник [[Участник:Olegra|Olegra]]. Статьи из категорий [[:Категория:Гильдии|Гильдии]], [[:Категория:Боги|Боги]] и [[:Категория:Герои|Герои]] если и будут оцениваться, то крайне строго, и в результате все равно плашку могут не получить, имейте это ввиду. | ||
| Строка 63: | Строка 67: | ||
: Расшифровка понятия ''оригинальная иллюстрация'' — изображение хорошего качества, сделанное специально для Годвилля и опубликованное автором на форуме или же загруженное в вики самим автором. В названии файла должно присутствовать наименование описываемого объекта и имя автора рисунка. Статьи, не имеющие оригинальных иллюстраций, рассматриваться мной в качестве претендентов для категории «Хорошие статьи» не будут. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 18:56, 17 июля 2012 (MSK) | : Расшифровка понятия ''оригинальная иллюстрация'' — изображение хорошего качества, сделанное специально для Годвилля и опубликованное автором на форуме или же загруженное в вики самим автором. В названии файла должно присутствовать наименование описываемого объекта и имя автора рисунка. Статьи, не имеющие оригинальных иллюстраций, рассматриваться мной в качестве претендентов для категории «Хорошие статьи» не будут. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 18:56, 17 июля 2012 (MSK) | ||
===[[Bесконечной Dоброты, Sострадания и Mилосердия]]=== | ====[[Bесконечной Dоброты, Sострадания и Mилосердия]]==== | ||
имею наглость самолично спросить, тянет ли статья гильдии на "хорошую". --[[Участник:Theodor The Great|Theodor]] 01:15, 29 марта 2012 (MSK) | имею наглость самолично спросить, тянет ли статья гильдии на "хорошую". --[[Участник:Theodor The Great|Theodor]] 01:15, 29 марта 2012 (MSK) | ||
: К сожалению, статьи из категорий [[:Категория:Гильдии|Гильдии]], [[:Категория:Боги|Боги]] и [[:Категория:Герои|Герои]] оцениваться не будут, либо будут очень и очень строго, поскольку в них напрямую заинтересованы участники :) По отыгрышу идеи гильдии и наполненности текстом очень даже неплохо, из недостатков - отсутствие оригинальных изображений. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 20:48, 14 апреля 2012 (MSK) | : К сожалению, статьи из категорий [[:Категория:Гильдии|Гильдии]], [[:Категория:Боги|Боги]] и [[:Категория:Герои|Герои]] оцениваться не будут, либо будут очень и очень строго, поскольку в них напрямую заинтересованы участники :) По отыгрышу идеи гильдии и наполненности текстом очень даже неплохо, из недостатков - отсутствие оригинальных изображений. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 20:48, 14 апреля 2012 (MSK) | ||
:: Прочтено и принято ко вниманию, --[[Участник:Theodor The Great|Theodor]] 01:38, 15 апреля 2012 (MSK) | :: Прочтено и принято ко вниманию, --[[Участник:Theodor The Great|Theodor]] 01:38, 15 апреля 2012 (MSK) | ||
== Принятие статей == | ====Принятие статей==== | ||
Какова судьба предлагаемых статей? По каким критериям на них обращается внимание (временные интервалы, количество предложенного или другое)? Будут ли озвучены причины отказа, если таковой последует? --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 19:01, 12 июля 2012 (MSK) | Какова судьба предлагаемых статей? По каким критериям на них обращается внимание (временные интервалы, количество предложенного или другое)? Будут ли озвучены причины отказа, если таковой последует? --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 19:01, 12 июля 2012 (MSK) | ||