Обсуждение:Элементали: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:
* В принципе нужно просто отслеживать, если падает один предмет из каждого убитого %имя монстра%, то это значит, что трофей привязан.
* В принципе нужно просто отслеживать, если падает один предмет из каждого убитого %имя монстра%, то это значит, что трофей привязан.
* Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 20:09, 28 мая 2009 (UTC)
* Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй. [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 20:09, 28 мая 2009 (UTC)
Мне кажется, что големов к элементалям не стоит относить. Первые ближе к механизмам, вторые - олицетворение стихий/материй
Если честно, ты абсолютно прав! Но почему бы и не существовать такой классификации существ? :) Пока что нормальных описаний монстров - раз-два и обчёлся, а такой подход позволяет увеличить количество материала Годвилльпедии, не принося в жертву качество. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 20:57, 28 мая 2009 (UTC)
627

правок