Обсуждение:Апдейт: различия между версиями
		
		
		
		
		
		Перейти к навигации
		Перейти к поиску
		
				
		
		
	
| Апереткин (обсуждение | вклад) Нет описания правки | Красавица (обсуждение | вклад)   (ответ) | ||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
| ::2. В связи с обострением интереса к истории игры, такая статья была бы интересна к прочтению и просмотру (галерея старых скриншотов) и давала бы представление о том, как с годами развивалась игра). | ::2. В связи с обострением интереса к истории игры, такая статья была бы интересна к прочтению и просмотру (галерея старых скриншотов) и давала бы представление о том, как с годами развивалась игра). | ||
| ::Статья получится узкоспециальной (спискота), хотя, для некоторых, может оказаться полезной и интересной. Так что, учитывая затраты времени и сил, я сам немного сомневаюсь в целесообразности такой статьи. Но юмор в ней, совершенно точно, неуместен.--[[Участник:Апереткин|Апереткин]] ([[Обсуждение участника:Апереткин|обсуждение]]) 12:18, 21 июня 2016 (UTC) | ::Статья получится узкоспециальной (спискота), хотя, для некоторых, может оказаться полезной и интересной. Так что, учитывая затраты времени и сил, я сам немного сомневаюсь в целесообразности такой статьи. Но юмор в ней, совершенно точно, неуместен.--[[Участник:Апереткин|Апереткин]] ([[Обсуждение участника:Апереткин|обсуждение]]) 12:18, 21 июня 2016 (UTC) | ||
| :::'''Апереткин''', я каждый раз надеюсь, что ты скажешь что-то навроде: "А давайте вдарим рок в этой дыре! Напишем стебную и прикольную статью, похулиганим!", но что-то пока не складывается. =) Теперь смотри, половина проблем решается через терзание демиургов предложением ввести '''поиск по блогу''', ибо оно уже много лет как напрашивается. Перенос всего блога в одну статью из-за того, что в блоге нет поиска - это уловка, а не решение проблемы. В остальном получается, что ты предлагаешь поменять спискоту на спискоту, но только побольше. Проблема в том, что как раз из-за нее и решили пустить статью под нож. Предлагаю сперва помучить демиургов. Со всем уважением, но делать блог удобнее - это не наша задача. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 15:27, 21 июня 2016 (UTC) | |||
Версия от 15:27, 21 июня 2016
Есть предложение переделать статью следующим образом: 1. Переименовать статью, чтобы название соответствовало содержанию - История обновлений Годвилля. 2. Вместо таблицы сделать разбивку по главам (годам) и сами обновления сделать подглавами. 3. Заменить иллюстрации на старинные скриншоты, соответствующие этапам развития игры. 4. Дописать статью. Или же, (что предпочтительней) создать новую статью. --Апереткин (обсуждение) 10:28, 6 июня 2016 (UTC)
- Мной и Михеем было принято решение данную статью не сохранять. А что предполагается в новой статье? Какое-то серьезное описание процесса или нечто с юмором? Хотелось бы, конечно, что-нибудь стёбное. -- Красавица 23:30, 20 июня 2016 (UTC)
- Что предполагается - написано выше. Наверное, имеет смысл пояснить зачем?
- 1. Прежде всего, такая статья пригодилась бы для быстрого поиска того или иного события (даты появления в игре некой функции \ возможности) через Ctrl + F. Сейчас, при написании статьи или текста на форуме, чтобы найти эту информацию нужно пошагово перекапывать блог. Что долго, нудно и, как следствие, не всегда приводит к успешному результату. Зато, периодически, приводит к таким вот спорам.
- 2. В связи с обострением интереса к истории игры, такая статья была бы интересна к прочтению и просмотру (галерея старых скриншотов) и давала бы представление о том, как с годами развивалась игра).
- Статья получится узкоспециальной (спискота), хотя, для некоторых, может оказаться полезной и интересной. Так что, учитывая затраты времени и сил, я сам немного сомневаюсь в целесообразности такой статьи. Но юмор в ней, совершенно точно, неуместен.--Апереткин (обсуждение) 12:18, 21 июня 2016 (UTC)
 
- Апереткин, я каждый раз надеюсь, что ты скажешь что-то навроде: "А давайте вдарим рок в этой дыре! Напишем стебную и прикольную статью, похулиганим!", но что-то пока не складывается. =) Теперь смотри, половина проблем решается через терзание демиургов предложением ввести поиск по блогу, ибо оно уже много лет как напрашивается. Перенос всего блога в одну статью из-за того, что в блоге нет поиска - это уловка, а не решение проблемы. В остальном получается, что ты предлагаешь поменять спискоту на спискоту, но только побольше. Проблема в том, что как раз из-за нее и решили пустить статью под нож. Предлагаю сперва помучить демиургов. Со всем уважением, но делать блог удобнее - это не наша задача. -- Красавица 15:27, 21 июня 2016 (UTC)