Обсуждение участника:Ufdhs: различия между версиями

← Предыдущая правка

Обсуждение участника:Ufdhs (посмотреть исходный код)

Версия от 08:29, 24 июня 2014

5862 байта добавлено , 24 июня 2014

→‎Качество статей

Красавица

moder

25 808

правок

@@ Строка 12: / Строка 12: @@
 ::: А я не пониманию, зачем говорить, что "я всё понял" и продолжать делать тоже самое, и зачем создавать [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D1%83&action=history статью], чтобы оставить в ней кучу правок и последней отправить ее в морг, где она теперь будет валяться несколько месяцев. Вот честное слово :) По Вашему ответу: во-первых, статья не будет отображать в категории, если Вы эту категорию не проставите (вручную или применив шаблон). И во-вторых, ''In progress'' это не плашка-полумера, а служебная плашка, зачем она нужна я написала выше. Кроме этого, используя ее Вы не только экономите время тех, кто присматривает за Энциклобогией и сортирует статьи по качеству и готовности, но и время других участников, которые сразу увидят, что статья занята и в процессе написания, и не будут гадать - дописывать ее за Вами или нет. Так что к "стыдно показать" и наличию категории это не имеет никакого отношения. Я настоятельно рекомендую внимательно прочесть [[Справочник Энциклобога]] и [[Краткая справка по редактированию|справку по редактированию]] с целым ворохом полезных ссылок и рекомендаций по вики, а уже после начинать писать статьи. И не стоит игнорировать замечания - Вам по делу говорят. И вот еще - если делаете незначительную правку, ставьте галочку в окошке "малое изменение" - наличие такой галочки позволяет другим участникам скрыть в [http://wiki.godville.net/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8 общем журнале] хотя бы малые правки. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 21:38, 19 июня 2014 (MSK)
+== Качество статей ==
+'''Ufdhs''', Вы за короткий период времени создали множество статей с практически одинаковым содержанием: [[Экстракт ахинеи]], [[Пиликалка сверчка]], [[Невысыхающий клей]], [[Испугайка]], [[Медаль «За советы утопающим»]], [[Сапёрышко]],‎ [[Износилки]] — Вы мне можете объяснить, что происходит?  Да, конечно можно взять что-то как пример (примерный объем, примерное оформление, пример правильного заполнения шаблона, примерное толкование понятия «связь с Годвиллем» и т.д), но при этом-то надо писать своё. Каждый раз должна быть новая статья, а не повторение старой. Кроме этого, в Ваших статьях присутствуют ошибки и опечатки, идет переизбыток ссылок, повторы слов и, судя по количеству правок, игнорируется отладка статьи в предварительном просмотре. Это при том, что Вас неоднократно просили (как здесь, так и в личке Годвилля) не торопиться и продумывать содержимое будущих статей, как по качеству текста, так и по качеству оформления. Вы поймите, что из-за всего этого Ваш труд, который за Вами потом приходится переделывать, практически ничего не стоит, а вся эта возня только мешает нормальной работе. И пока такие статьи приносят больше вреда, чем пользы. Оставляю Вам на осмысление:
+* Все Ваши статьи должны отличаться друг от друга. Писанина текстов под копирку пойдет на удаление. Здесь же: не зацикливайтесь на одном и том же — в Годвилле обитает масса персонажей кроме мабританских учёных, демиургов, коллайдера, гадалок и астрологов. Делайте свои статьи интересными, и не стоит наращивать объем статьи просто за счет перечисления известного Вам контента.
+* Пишите грамотно. Речь не только об ошибках, но и о многочисленных опечатках.
+* Не ссылайтесь в статье на одно и тоже. Подробнее о том, как правильно ставить ссылки, можно прочесть здесь: [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8 Википедия: Внутренние ссылки].
+* И еще раз напоминаю про необходимость сократить количество мелких правок и готовить текст заранее, в том числе с предпроверкой на ошибки. Если Вы уже создали статью и заметили какую-нибудь опечатку — посмотрите сразу, нет ли еще чего-нибудь, чтобы исправить все недочеты за один раз. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 18:11, 23 июня 2014 (MSK)
+Я и пишу своё. Что повторяется? Вступление? Только для мелочей и склянок. Износилки, катана, лошадиная сила, измерительный попугай вступления про карманы не имеют. Коллайдер повторяется? В одном случае он нужен для "радицации" (золото для медали), в другом для "микроскопических белых дыр" (невысыхающий клей). В какой статье, кроме пудовой катаны, я написал про переточку? Предварительным просмотром пользуюсь для каждой правки, иногда по три-четыре раза на правку, тексты создаю в редакторе и только заполнив экран создаю статьи в энциклобогии. Но пока возьму паузу, присмотрюсь получше к объектам "игровой" реальности.--[[Участник:Ufdhs|Ufdhs]] ([[Обсуждение участника:Ufdhs|обсуждение]]) 18:21, 23 июня 2014 (MSK)
+::По некоторым моментам ответила в личке. В статьях в ближайшее время появятся уточняющие плашки, либо они будут скорректированы (это уже не в ближайшее время, к сожалению). Удачного погружения в Годвилль :) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 12:29, 24 июня 2014 (MSK)