Энциклобогия:Путеводитель по категориям

Страница находится в процессе разработки. Один из участников Энциклобогии уже взялся за написание этой статьи. Черновой вариант. Если вам есть что добавить по этой теме, милости просим в обсуждение.

Структурная схема категории Все

Схема_энциклобогии

Разновидности категорий первого уровня

Общие

1. Категория:Игровое – все, что учитывается основной ПРОГРАММОЙ игры. Боги, герои, города, кнопки, летопись… (как подпрограммы с параметрами), тексты и названия, встречающиеся в дневнике/вестях с полей/…В том числе – FAQ Как общая инструкция по обращению и с этой частью.
2. Категория:Техническое – описания программных "примочек", инструкции – FAQ, Патентное бюро,инструкции по придумыванию, правила обращения с категориями, правила создания статей…
3. Категория:За кулисами – как сказали демиурги. FAQ и там тоже.
4. Категория:Галерея – фан-креатив на ОБЩЕГОДВИЛЛЬСКИЕ темы. Все, до чего программе нет дела, но что в частных категориях составляет бОльшую часть Энциклобогии. Фан-описания героев, гильдий, богов и т.д. как экземпляров тех или иных типов игровых объектов живут в соответствующих категориях. В Галерее – фан, НЕ привязанный к конкретному экземпляру какого-либо типа (или к типу в целом). Разновидности фана.
   1. Текстовый креатив вокруг Годвилля, НЕ привязанный к конкретному богу/герою/гильдии… Одна большая обзорная статья по содержимому соотв. топиков "Аллеи" со ссылками на примеры. Возможно, впоследствии из этого родится подкатегория.
   2. Видео-креатив – аналогично.
   3. Коллекции – Музей, Ресторан, Библиотека, возможно (не поощряется) что-то еще в будущем. Обзорная статья "что есть коллекция и в чем ее креативность". Собственно Музей, обзорная статья по Ресторану со ссылкой на топик, аналогично – библиотека. Кстати, замечательнейшая карта Годвилля тоже сюда – поскольку с, гм, "истинной" географией Годвилля она связана довольно слабо. И фан-объектов там полно. Что ни разу не умаляет ее ценности, но не делает игровым объектом.
   4. Видимо, обзорная статья по "общегодвильским" изображениям и двойное гражданство для статей/файлов из соответствующей подкатегории изображений. (Про "Изображения" см. дальше.)
5. Категория:Обслуживающие категории - сортирующие статьи по степени готовности и качеству контента (без привязки к типу описываемых объектов или назначению), а также иные вспомогательные статьи и категории, не относящиеся к спецстраницам и Техническому

---

Частные

Категории, соответствующие какому-либо объекту из общей статьи. Герой – категория Категория:Герои, Монстр – категория Категория:Монстры, Пантеоны – категория Категория:Пантеоны, Трофеи – категория Категория:Трофеи,….

Частные простые

Не имеющие подкатегорий (категорий второго уровня), содержат статьи, описывающие отдельные экземпляры данного типа объектов.

Частные составные

Имеющие подкатегории. Статьи также описывают отдельные экземпляры данного типа, но в них наблюдаются подгруппы объектов, отличающихся между собой по фиксированному значению какого-либо параметра. Умения – делятся на боевые, торговые и транспортные. В Трофеях есть группа жирных трофеев и лечилок (тоже должна быть подкатегория). Исключение составляет :Категория:География , см. Предлагается переделать

---

Смешанные

В данный момент – одна категория Общение

---

Вопросы и предлагаемые изменения

Переделать

"География" – выбивается из общего правила. "Города", "Достопримечательности" и "Местности" – программно-НЕОДНОРОДНЫЕ объекты. В отличие от "Трофеев", "Умений" и "Снаряжения". (А также предлагаемых "Изображений".) Поэтому как ПОДкатегории в частной категории первого уровня - нелогичны. Они соответствуют вполне самостоятельным объектам из "Игрового", наравне с "Монстрами", "Гильдиями" и "Героями". Очень–очень хочу вытащить их наверх – ну мешает мне нынешний расклад, глаза мозолит. А главное – ОБЩНОСТЬ правила нарушает.

Добавить

Давно напрашивающаяся категория первого уровня "Изображения". С подкатегориями "Изображения героев", "Изображения трофеев", "Изображения городов" и т.д. Она вообще-то и "Обслуживающая" по факту, и в "Галлерее" по сути. Но ее можно рассматривать как "частную составную" по отношению к ним. Хм. Или наоборот – как "Смешанную", типа того же общения… Думать надо.