Обсуждение:Патентное бюро: различия между версиями

← Предыдущая правка

Обсуждение:Патентное бюро (посмотреть исходный код)

Версия от 08:54, 28 апреля 2010

7068 байт добавлено , 28 апреля 2010

нет описания правки

River Dragon

1465

правок

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 Просьба складывать сюда замечания, дополнения и уточнения по ''содержанию'' и ''формулировкам''. Оформление еще требует обработки напильником, будет сделано позже. --[[River Dragon]] 17:09 23/03/2010
+----
 [[Бог]], самый нижний абзац. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 16:16, 23 марта 2010 (UTC)
-----
 Вступительную статью при входе в Годвилль (особенно последние два абзаца).
@@ Строка 17: / Строка 15: @@
 ::Ага, спасибо, вкусная вещь. Завтра-послезавтра на свежую голову покурю.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 21:43, 23 марта 2010 (UTC)
 Добавлены новые пункты в Архив и несколько переформулированы существующие. --[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 19:48, 26 марта 2010 (UTC)
 Добавление подраздела "Как правильно оформить идею", изменение текста "плашки" --[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 09:38, 27 марта 2010 (UTC)
+Предлагаю следующее: раздел "Идейно и технически неприемлемые идеи" сделать менее категоричным, а в "Уже предлагали, но…" собрать по-максимуму действительно предлагавшиеся идеи со ссылками на темы. /Этим я могу заняться./ Ибо пути демиургов неисповедимы и им виднее, что реально внедрить в игру. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 10:32, 27 марта 2010 (UTC)
+Демиурги нынешнее состояние этого раздела видели и возражений не высказали. Само "бюро" отметили как вклад и вообще "благословили". Перед "окончательным запуском" буду просить их проставить явную "печать" одобрения. Насобирать "неотвергнутых" идей во второй раздел - это было бы супер. Я увязла в этом, когда пошла шерстить форум. А еще, повторюсь, со структурой этих самых примеров и ссылок никак не определюсь, даже в смысле "сказать, чего не понимаю". Но сделаю, никто ж не гонит.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 20:51, 27 марта 2010 (UTC)
+Добавила ссылки в несколько разделов, переформатировала немного "памятку" и "архив", добавила пункт в "как не надо".--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 17:29, 29 марта 2010 (UTC)
+Изменение заголовка и описания первого раздела "Архива" (согласно воле демиургов) --[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 19:48, 29 марта 2010 (UTC)
+Забыли самый главный пункт - что делать, если таки неймется поделиться супероригинальной идеей, и прочтение этого текста и сопутствующих материалов не отбило охоту. --[[Участник:Aule|Aule]] 20:08, 29 марта 2010 (UTC)
+:Сорри, а предпоследний абзац заглавного текста статьи (с адресами, куда оформленную идею нести) - это что????? Если не названное "забытое"?--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 05:57, 30 марта 2010 (UTC)
+Добавление пункта "Оценка сути идеи" (перенос части "инструкции по оформлению")--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 19:28, 31 марта 2010 (UTC)
+Замена текста "официального описания игры" ссылкой на измененную статью [[Годвилль (игра)]] --[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 13:56, 7 апреля 2010 (UTC)
+А зачем скобки в некоторых сносках? --[[Участник:Drozang|Drozang]] 09:55, 9 апреля 2010 (UTC)
+:Не "зачем?", а "почему?". По недоразумению. 7:) Убрала.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:42, 14 апреля 2010 (UTC)
+== Архив и другие разделы ==
+В своей [[Песочница:Drozang#Store|песочнице]] сделал готовый для вставки раздел '''Уже предлагали, но…'''.
+:Круто. Можно, я на них чуток помедитирую - мне кажется, их бы на несколько групп разбить по плюс-минус разновидностям? А так - можно загружать, пусть хоть в таком виде.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:42, 14 апреля 2010 (UTC)
+::Я думал на счёт классификации, но решил, что это слишком запутанное и неблагодарное дело. =) Да и добавлять свежее в конец проще. Если у вас получится разбить, будет хорошо.
+::Запи&#769;шите тогда готовый вариант в архив. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:01, 14 апреля 2010 (UTC)
+И по поводу архива. Может быть, вынести из него критерии неподходящих идей? Например, можно перекомпоновать несколько разделов в составной '''Этапы со-творения''' примерно так:
+#Этапы со-творения
+## Памятка со-творцу
+### Обязательная для изучения информация
+### Рекомендованная для ознакомления информация
+## Оценка сути идеи
+## Проверка уместности идеи в Годвилле
+### Неоригинальные и технически сложные идеи
+## Оформление
+### Как ПРАВИЛЬНО оформить идею
+### Как НЕ надо оформлять идею
+# Архив
+# Примечания
+Если что, технической частью переделки могу заняться я.<br>
+--[[Участник:Drozang|Drozang]] 05:00, 11 апреля 2010 (UTC)
+:Да, так будет лучше. И Вы сделаете аккуратнее, чем я. Если реально - было бы замечательно. Это немножко другая концепция, чем я задумывала исходно, но она, пожалуй, более удобна. Тогда можно будет уже и "окончательно открывать".--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:42, 14 апреля 2010 (UTC)
+::Ok. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:01, 14 апреля 2010 (UTC)
+Реструктуризация готова! Надеюсь, не сильно переврал написание и оформление. =) --[[Участник:Drozang|Drozang]] 09:17, 15 апреля 2010 (UTC)
+== Продолжение ==
+Убрал ссылку на гильдийскую тему, оставив единственное нереализованное предложение оттуда. Даже не из первого поста. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 11:35, 19 апреля 2010 (UTC)
+Я поначалу по-другому обозвала. После переименовала, а переставить забыла. Сенкс.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 08:54, 28 апреля 2010 (UTC)