Обсуждение:Патентное бюро

Приветствую!

Просьба складывать сюда замечания, дополнения и уточнения по содержанию и формулировкам. Оформление еще требует обработки напильником, будет сделано позже. --River Dragon 17:09 23/03/2010

---

Бог, самый нижний абзац. --Drozang 16:16, 23 марта 2010 (UTC)

Вступительную статью при входе в Годвилль (особенно последние два абзаца).

Если что, для залогиненных ссылка ведет в газету, наверное стоит процитировать или сделать еще какой финт ушами. --Карен 16:29, 23 марта 2010 (UTC)

Обтачивающие Годвилль под образ "линейки" и иже с ними.

Лучше написать ММОРПГ и прочее ММО. Ну или как-то так, ибо на линейке клин светом не сошелся и хотят копировать именно ее очень уж маленький процент, куда меньший, чем, например, Ультиму. --Карен 16:32, 23 марта 2010 (UTC)

Учтено, исправила-добавила. Начинка второй части архива и доработка напильником оформежа "вспомогательных материалов" - позже. Кстати, что бы еще во вспомогательные положить?--River Dragon 17:25, 23 марта 2010 (UTC)

Можно переоформить под Годвилль вот это. --Карен 17:49, 23 марта 2010 (UTC)

Ага, спасибо, вкусная вещь. Завтра-послезавтра на свежую голову покурю.--River Dragon 21:43, 23 марта 2010 (UTC)

Добавлены новые пункты в Архив и несколько переформулированы существующие. --River Dragon 19:48, 26 марта 2010 (UTC)

Добавление подраздела "Как правильно оформить идею", изменение текста "плашки" --River Dragon 09:38, 27 марта 2010 (UTC)

Предлагаю следующее: раздел "Идейно и технически неприемлемые идеи" сделать менее категоричным, а в "Уже предлагали, но…" собрать по-максимуму действительно предлагавшиеся идеи со ссылками на темы. /Этим я могу заняться./ Ибо пути демиургов неисповедимы и им виднее, что реально внедрить в игру. --Drozang 10:32, 27 марта 2010 (UTC)

Демиурги нынешнее состояние этого раздела видели и возражений не высказали. Само "бюро" отметили как вклад и вообще "благословили". Перед "окончательным запуском" буду просить их проставить явную "печать" одобрения. Насобирать "неотвергнутых" идей во второй раздел - это было бы супер. Я увязла в этом, когда пошла шерстить форум. А еще, повторюсь, со структурой этих самых примеров и ссылок никак не определюсь, даже в смысле "сказать, чего не понимаю". Но сделаю, никто ж не гонит.--River Dragon 20:51, 27 марта 2010 (UTC)

Добавила ссылки в несколько разделов, переформатировала немного "памятку" и "архив", добавила пункт в "как не надо".--River Dragon 17:29, 29 марта 2010 (UTC)

Изменение заголовка и описания первого раздела "Архива" (согласно воле демиургов) --River Dragon 19:48, 29 марта 2010 (UTC)

Забыли самый главный пункт - что делать, если таки неймется поделиться супероригинальной идеей, и прочтение этого текста и сопутствующих материалов не отбило охоту. --Aule 20:08, 29 марта 2010 (UTC)

Сорри, а предпоследний абзац заглавного текста статьи (с адресами, куда оформленную идею нести) - это что????? Если не названное "забытое"?--River Dragon 05:57, 30 марта 2010 (UTC)

Добавление пункта "Оценка сути идеи" (перенос части "инструкции по оформлению")--River Dragon 19:28, 31 марта 2010 (UTC)

Замена текста "официального описания игры" ссылкой на измененную статью Годвилль (игра) --River Dragon 13:56, 7 апреля 2010 (UTC)

А зачем скобки в некоторых сносках? --Drozang 09:55, 9 апреля 2010 (UTC)

Не "зачем?", а "почему?". По недоразумению. 7:) Убрала.--River Dragon 10:42, 14 апреля 2010 (UTC)

Архив и другие разделы

В своей песочнице сделал готовый для вставки раздел Уже предлагали, но….

Круто. Можно, я на них чуток помедитирую - мне кажется, их бы на несколько групп разбить по плюс-минус разновидностям? А так - можно загружать, пусть хоть в таком виде.--River Dragon 10:42, 14 апреля 2010 (UTC)

Я думал на счёт классификации, но решил, что это слишком запутанное и неблагодарное дело. =) Да и добавлять свежее в конец проще. Если у вас получится разбить, будет хорошо.

Запи́шите тогда готовый вариант в архив. --Drozang 12:01, 14 апреля 2010 (UTC)

И по поводу архива. Может быть, вынести из него критерии неподходящих идей? Например, можно перекомпоновать несколько разделов в составной Этапы со-творения примерно так:

1. Этапы со-творения
   1. Памятка со-творцу
      1. Обязательная для изучения информация
      2. Рекомендованная для ознакомления информация
   2. Оценка сути идеи
   3. Проверка уместности идеи в Годвилле
      1. Неоригинальные и технически сложные идеи
   4. Оформление
      1. Как ПРАВИЛЬНО оформить идею
      2. Как НЕ надо оформлять идею
2. Архив
3. Примечания

Если что, технической частью переделки могу заняться я.
--Drozang 05:00, 11 апреля 2010 (UTC)

Да, так будет лучше. И Вы сделаете аккуратнее, чем я. Если реально - было бы замечательно. Это немножко другая концепция, чем я задумывала исходно, но она, пожалуй, более удобна. Тогда можно будет уже и "окончательно открывать".--River Dragon 10:42, 14 апреля 2010 (UTC)

Ok. --Drozang 12:01, 14 апреля 2010 (UTC)

Реструктуризация готова! Надеюсь, не сильно переврал написание и оформление. =) --Drozang 09:17, 15 апреля 2010 (UTC)

Продолжение

Убрал ссылку на гильдийскую тему, оставив единственное нереализованное предложение оттуда. Даже не из первого поста. --Drozang 11:35, 19 апреля 2010 (UTC)

Я поначалу по-другому обозвала. После переименовала, а переставить забыла. Сенкс.--River Dragon 08:54, 28 апреля 2010 (UTC)