Обсуждение:Орден Испипилителей: различия между версиями

Итого: насчет правок — мы поняли и согласны. А насчетт содержимого — давайте обсуждать, когда статья будет готова.

::'''Ататаська ''', именно по причине того, что статья не готова, я пишу в обсуждение, а не отмечаю ее к исправлению шаблоном {{tl|rewrite}} или другими административными шаблонами. Обратить внимание на какие-то серьезные моменты уже сейчас мне кажется гораздо более удачным вариантом, чем молча дожидаться окончания работ и вешать плашку, что вы (гильдия) зря тратили свое и мое время, так как статью внезапно нужно переделывать, если и вовсе не удалять. :) Мелкие недоработки для статьи с шаблоном "в процессе" я не комментирую, так что здесь можно не волноваться. Рада, что вы поняли и согласны. Статья гарнизона не во всем укладывается в понятие гильдстатьи, и новых подобных статей здесь больше не будет. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 16:18, 3 сентября 2015 (UTC)

::: Мы приняли во внимание. пока будем статью делать согласно принятого плана, перед снятием {{tl|in progress}} постараемся привести её к нужному виду. Но вообще говоря, здесь не госдума, и засилье унылых гильдстатей, сделанных по всем правилам просто удручает. Согласна, статья ГИ  - тоже перекос в другую сторону, но ведь и наша статья, согласитесь, от неё отличается к лучшему, даже с пока незаполненными, а только намеченными основными разделами. Да и применение Hider для подстатей с творчеством делает статью более читаемой. В любом случае, заранее должна сказать, что у нас есть некая планка, дальше которой мы идти не будем, и если от нас будут требовать менять статью дальше - мы решим, что она нам не нужна и сотрём её.

:::: Договорились. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 19:08, 3 сентября 2015 (UTC)