moder
25 902
правки
Обсуждение категории:Изображения: различия между версиями
Обсуждение категории:Изображения (посмотреть исходный код)
Версия от 20:12, 6 января 2025
, 6 январьПропустила вторую. Уточнение
Красавица (обсуждение | вклад) м (снята ссылка) |
Красавица (обсуждение | вклад) м (Пропустила вторую. Уточнение) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
:Я надеюсь со временем всё же или сама написать,или кого-то уговорить - но сделать краткие описания к каждой подкатегории, и вот их-то разместить возле каждой ссылки в первом списке (и в заглавном описании самой подкатегории, вестимо). Они там сгруппированы не по алфавиту, а "по смыслу" - это бывает куда удобнее. Хочу чтоб получился некоторый аналог категории "шаблоны" по конструкции (то, что там страницы, а не подкатегории - неважно).--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 11:25, 26 мая 2010 (UTC) | :Я надеюсь со временем всё же или сама написать,или кого-то уговорить - но сделать краткие описания к каждой подкатегории, и вот их-то разместить возле каждой ссылки в первом списке (и в заглавном описании самой подкатегории, вестимо). Они там сгруппированы не по алфавиту, а "по смыслу" - это бывает куда удобнее. Хочу чтоб получился некоторый аналог категории "шаблоны" по конструкции (то, что там страницы, а не подкатегории - неважно).--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 11:25, 26 мая 2010 (UTC) | ||
P. S. Кстати, мне кажется, или стоит подкатегории добавить в те категории, к которым там изображения? --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 21:49, 25 мая 2010 (UTC) | P. S. Кстати, мне кажется, или стоит подкатегории добавить в те категории, к которым там изображения? --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 21:49, 25 мая 2010 (UTC) | ||
:Я вот с момента создания сего куска мучительно размышляю на эту тему. То есть вроде как надо бы. Но там у меня есть еще одна задумка, и до её реализации пока не спешу дописывать. Я хочу сперва дождаться, чтоб демиурги соизволили ответить на "основной вопрос философии" (вот тут: <nowiki>[[Структура_категории_"Все"]]</nowiki><sup>''снята ссылка на удаленную страницу--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] [[Обсуждение участницы:Красавица|<small>''(обсуждение)''</small>]] 20:06, 6 января 2025 (UTC)</sup>'', а тогда уже что-то творить. Если согласятся на "логично-программный" подход - я буду выносить на обсуждение мысль переименования подкатегорий по типу "голова" - "Снаряжение_(голова)", "Обычные боевые дамагерные умения" - "Умения_(боевые)". Обоснование "зачем" приведу, если разговор будет. А вот уже после того под соотв. наименование основных категорий обозвать и подкатегории изображений. Ну или, если переименовать не сложится - то соотв. тому, что есть сейчас.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 11:25, 26 мая 2010 (UTC) | :Я вот с момента создания сего куска мучительно размышляю на эту тему. То есть вроде как надо бы. Но там у меня есть еще одна задумка, и до её реализации пока не спешу дописывать. Я хочу сперва дождаться, чтоб демиурги соизволили ответить на "основной вопрос философии" (вот тут: <nowiki>[[Структура_категории_"Все"]]</nowiki><sup>''снята ссылка на удаленную страницу (ныне - [[Энциклобогия:Путеводитель по категориям]])--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] [[Обсуждение участницы:Красавица|<small>''(обсуждение)''</small>]] 20:06, 6 января 2025 (UTC)</sup>'', а тогда уже что-то творить. Если согласятся на "логично-программный" подход - я буду выносить на обсуждение мысль переименования подкатегорий по типу "голова" - "Снаряжение_(голова)", "Обычные боевые дамагерные умения" - "Умения_(боевые)". Обоснование "зачем" приведу, если разговор будет. А вот уже после того под соотв. наименование основных категорий обозвать и подкатегории изображений. Ну или, если переименовать не сложится - то соотв. тому, что есть сейчас.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 11:25, 26 мая 2010 (UTC) | ||
...Я вот смотрю и думаю, а какая принципиальная разница между местностями и достопримечательностями? Особенно в плане изображений? | ...Я вот смотрю и думаю, а какая принципиальная разница между местностями и достопримечательностями? Особенно в плане изображений? | ||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
:Разница действительно принципиальная - в свойствах. ''Местности'' - ТОЛЬКО УПОМИНАЮТСЯ по названию. Во всяком случае, пока. ''Достопримечательности'' - некие специальные _именованные_ объекты, с которыми герой ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ (изменяется здоровье, золото, опыт(?),...), причем это не монстры, не торговцы и не случайно найденный трофей. Могут встречаться "в поле" - фонтан живой еды, или тот же лесник, к примеру. Города - СОЧЕТАНИЕ определенных объектов (лечебница+торговцы+общественный храм) на территории, где невозможны битвы насмерть. В числе объектов могу быть и достопримечательности (определённая таверна, музей живой мертвописи). Изображения мы ж тут делим не по свойствам изображений, а по принадлежности к категориям, которые они иллюстрируют.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | :Разница действительно принципиальная - в свойствах. ''Местности'' - ТОЛЬКО УПОМИНАЮТСЯ по названию. Во всяком случае, пока. ''Достопримечательности'' - некие специальные _именованные_ объекты, с которыми герой ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ (изменяется здоровье, золото, опыт(?),...), причем это не монстры, не торговцы и не случайно найденный трофей. Могут встречаться "в поле" - фонтан живой еды, или тот же лесник, к примеру. Города - СОЧЕТАНИЕ определенных объектов (лечебница+торговцы+общественный храм) на территории, где невозможны битвы насмерть. В числе объектов могу быть и достопримечательности (определённая таверна, музей живой мертвописи). Изображения мы ж тут делим не по свойствам изображений, а по принадлежности к категориям, которые они иллюстрируют.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | ||
::Нет, последнее ясно, просто подумалось, что лучше бы было иметь категорию "мест, где герой может побывать" и подкатегории там "совокупность зданий поселкового типа", "отдельные строения в поле" и "поля". С пояснениями, по которым это будет ясно... --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 11:00, 27 мая 2010 (UTC) | ::Нет, последнее ясно, просто подумалось, что лучше бы было иметь категорию "мест, где герой может побывать" и подкатегории там "совокупность зданий поселкового типа", "отдельные строения в поле" и "поля". С пояснениями, по которым это будет ясно... --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 11:00, 27 мая 2010 (UTC) | ||
:::Вот же эта "география" возродится норовит, не в дверь, так в окно. 7:)) Такая группировка будет нарушением того самого "основного принципа", см. [[Структура категории "Все"]], который демиурги одобрили. Возможно, позже мы что-то такое параллельно-общеописательно и сделаем, а вот нарушать подход "подкатегория соответствует игровому понятию и статье" пока давайте не будем.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 14:26, 27 мая 2010 (UTC) | :::Вот же эта "география" возродится норовит, не в дверь, так в окно. 7:)) Такая группировка будет нарушением того самого "основного принципа", см. <nowiki>[[Структура категории "Все"]]</nowiki> <sup>''(ныне - [[Энциклобогия:Путеводитель по категориям]]) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] [[Обсуждение участницы:Красавица|<small>''(обсуждение)''</small>]] 20:12, 6 января 2025 (UTC)''</sup>, который демиурги одобрили. Возможно, позже мы что-то такое параллельно-общеописательно и сделаем, а вот нарушать подход "подкатегория соответствует игровому понятию и статье" пока давайте не будем.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 14:26, 27 мая 2010 (UTC) | ||
И напомните/скажите, какие требования к описаниям этим? Сколько вы хотите видеть предложений и о чём? Просто пара красочных предложений? Или, скажем, включать требования к изображениям?<br> | И напомните/скажите, какие требования к описаниям этим? Сколько вы хотите видеть предложений и о чём? Просто пара красочных предложений? Или, скажем, включать требования к изображениям?<br> | ||