1611
правок
Обсуждение категории:Изображения: различия между версиями
Обсуждение категории:Изображения (посмотреть исходный код)
Версия от 11:00, 27 мая 2010
, 27 мая 2010нет описания правки
Нет описания правки |
Аджериеру (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
...Чорт. Мне как-то внезапно очень захотелось города включить в местности. -_-<br> | ...Чорт. Мне как-то внезапно очень захотелось города включить в местности. -_-<br> | ||
:Разница действительно принципиальная - в свойствах. ''Местности'' - ТОЛЬКО УПОМИНАЮТСЯ по названию. Во всяком случае, пока. ''Достопримечательности'' - некие специальные _именованные_ объекты, с которыми герой ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ (изменяется здоровье, золото, опыт(?),...), причем это не монстры, не торговцы и не случайно найденный трофей. Могут встречаться "в поле" - фонтан живой еды, или тот же лесник, к примеру. Города - СОЧЕТАНИЕ определенных объектов (лечебница+торговцы+общественный храм) на территории, где невозможны битвы насмерть. В числе объектов могу быть и достопримечательности (определённая таверна, музей живой мертвописи). Изображения мы ж тут делим не по свойствам изображений, а по принадлежности к категориям, которые они иллюстрируют.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | :Разница действительно принципиальная - в свойствах. ''Местности'' - ТОЛЬКО УПОМИНАЮТСЯ по названию. Во всяком случае, пока. ''Достопримечательности'' - некие специальные _именованные_ объекты, с которыми герой ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ (изменяется здоровье, золото, опыт(?),...), причем это не монстры, не торговцы и не случайно найденный трофей. Могут встречаться "в поле" - фонтан живой еды, или тот же лесник, к примеру. Города - СОЧЕТАНИЕ определенных объектов (лечебница+торговцы+общественный храм) на территории, где невозможны битвы насмерть. В числе объектов могу быть и достопримечательности (определённая таверна, музей живой мертвописи). Изображения мы ж тут делим не по свойствам изображений, а по принадлежности к категориям, которые они иллюстрируют.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | ||
::Нет, последнее ясно, просто подумалось, что лучше бы было иметь категорию "мест, где герой может побывать" и подкатегории там "совокупность зданий поселкового типа", "отдельные строения в поле" и "поля". С пояснениями, по которым это будет ясно... --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 11:00, 27 мая 2010 (UTC) | |||
И напомните/скажите, какие требования к описаниям этим? Сколько вы хотите видеть предложений и о чём? Просто пара красочных предложений? Или, скажем, включать требования к изображениям?<br> | И напомните/скажите, какие требования к описаниям этим? Сколько вы хотите видеть предложений и о чём? Просто пара красочных предложений? Или, скажем, включать требования к изображениям?<br> | ||
:Минимум - вот то, что получилось в некоторых статьях сейчас: фраза-прикол и содержательное объяснение, к чему должны относиться изображения в этой подкатегории. И этот минимум поместить при ссылках на подкатегории в списке "по смыслу". А вот в заглавных описаниях самих подкатегорий (в дополнение к минимуму) - очень хочется в будущем таки и требований (размер-расширение-форма названия-обязательность примечания и ссылки на изображение-....). С другой стороны - если эти требования окажутся более-менее общими для большинства подкатегорий, то поместить их в заглавном описании категории "изображения" (или таки в том же "Справочнике", а отсюда дать ссылку). И в подкатегориях указывать только отдельные особенности, вдруг таковые обнаружатся.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | :Минимум - вот то, что получилось в некоторых статьях сейчас: фраза-прикол и содержательное объяснение, к чему должны относиться изображения в этой подкатегории. И этот минимум поместить при ссылках на подкатегории в списке "по смыслу". А вот в заглавных описаниях самих подкатегорий (в дополнение к минимуму) - очень хочется в будущем таки и требований (размер-расширение-форма названия-обязательность примечания и ссылки на изображение-....). С другой стороны - если эти требования окажутся более-менее общими для большинства подкатегорий, то поместить их в заглавном описании категории "изображения" (или таки в том же "Справочнике", а отсюда дать ссылку). И в подкатегориях указывать только отдельные особенности, вдруг таковые обнаружатся.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | ||
:Не думаю, что общие требования будут принципиально отличаться. И над "приколами" надо ещё поработать, мягко говоря... --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 11:00, 27 мая 2010 (UTC) | |||
По поводу переименования со скобками - я, в целом, заранее одобряю. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 02:14, 27 мая 2010 (UTC) | По поводу переименования со скобками - я, в целом, заранее одобряю. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 02:14, 27 мая 2010 (UTC) | ||
:Там засада обнаружилась: категории переименовывать могут только сами демиурги. 7:((( Вот не знаю, есть ли смысл морочить им этим голову... хотя надо-надо бы, раз затея с перегруппировкой получилась.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | :Там засада обнаружилась: категории переименовывать могут только сами демиурги. 7:((( Вот не знаю, есть ли смысл морочить им этим голову... хотя надо-надо бы, раз затея с перегруппировкой получилась.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:18, 27 мая 2010 (UTC) | ||
::Если они соберут ноги в руки, то сядут и разом всё переименуют. Просто надо подождать их свободного времени... --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 11:00, 27 мая 2010 (UTC) | |||