Без национальности, здравствуйте. Спасибо за правки категорий, орфографии и грамматики, но пожалуйста, не стоит трогать страницы чужих гильдий. Если есть желание помогать в модерировании — свяжитесь с Красавицей. --Sot-onna (обсуждение) 00:40, 28 декабря 2021 (UTC)
- И снова здравствуйте, Sot-onna. Хочу прояснить по поводу гильд-страниц: они представляют частно-общественный интерес, так что я могу в полной мере вносить технические правки. Вот пояснения к этим правкам: первый случай был редактированием страницы, в гильдии которой я состою (Грибоборцы). Второй случай был починкой шаблона, видимо их редактор не скопировал {{}}, но скопировал содержимое. Третий случай тоже является починкой шаблона, участник забыл убрать tl из него. Четвёртый случай является починкой шаблона, оставленного твоей коллегой, но впоследствии уничтоженного неаккуратным участником. Всё-таки мы все работаем над одним общим делом — заполнением Энциклобогии, и её коррекцией. На счёт модерирования сильно сомневаюсь, я уже читал обсуждения участников, сделавших более 400 правок, и про модерацию не нашёл ни слова, а в журнале за 11 лет было всего 5 moder'аторов. Подписано, Без национальности (обсуждение) 11:42, 28 декабря 2021 (UTC)
- Без национальности, энтузиазм без понимания общей картины скорее вреден, чем полезен. И вы заблуждаетесь - статьи из категорий Гильдии, Боги, Герои относятся к статьям частного интереса (это статьи, в наличии которых заинтересованы сами авторы, а не Энциклобогия), поэтому их стороннее редактирование - процесс довольно деликатный, и им занимаюсь только я. В части таких статей даже опечатки могут быть умышленными. Особой беды в починке шаблонов нет, вы просто добавляете мне количество правок для патрулирования, без которых можно было бы обойтись (правка своей гильдстатьи не в счет, разумеется). Также прошу быть поспокойнее в комментариях и не торопиться с ответами. Касаемо энтузиазма в целом - если вы внимательны, и у вас есть возможность работы с ПК, то могу дать сложное, но полезное для всех задание по Энциклобогии, причем на постоянной основе: периодическая сверка и правка тотемов гильдий. Если заинтересует, подробности будут в л/с. -- Красавица 21:52, 3 января 2022 (UTC)
- Хорошо, я перечитал справочник энциклобога и нашёл желаемое, в прошлом я ориентировался на обсуждение участника Olegra. На счёт комментариев — я отвечал по мере появления информации в гильдсовете, т. е. приведённый мною текст был цитатой. 12-летние боги наверняка знают больше чем я. В будущем постараюсь собрать побольше информации, прежде чем отвечать. У меня есть возможность работы на стационарной версии и желание поработать с Энциклобогией, постараюсь расспросить о тотемах в течение следующего для. Подписано, Без национальности (обсуждение) 23:40, 3 января 2022 (UTC)
- Без национальности, цитирование не снимает ответственности за опубликованный текст, вы должны это понимать. Будь цитата чуть более ядреной, то вам бы прилетела бессрочная блокировка в проекте без суда и следствия. Касаемо вопросов по геймплею на страницах обсуждения - не нужно отвечать участникам в Энциклобогии (даже если вы знаете ответ); за ответом отправляйте на форум, в общую тему вопросов или другие, профильные. Обсуждение - служебное пространство для обсуждения статьи, а не игровых моментов; на форуме ответят быстрее и точнее, а в самом лучшем случае еще и поиску научат. Не приучайте игроков задавать вопросы в неправильном месте. Касаемо тотемов - ок, попробуем. -- Красавица 02:28, 4 января 2022 (UTC)
- Хорошо, я перечитал справочник энциклобога и нашёл желаемое, в прошлом я ориентировался на обсуждение участника Olegra. На счёт комментариев — я отвечал по мере появления информации в гильдсовете, т. е. приведённый мною текст был цитатой. 12-летние боги наверняка знают больше чем я. В будущем постараюсь собрать побольше информации, прежде чем отвечать. У меня есть возможность работы на стационарной версии и желание поработать с Энциклобогией, постараюсь расспросить о тотемах в течение следующего для. Подписано, Без национальности (обсуждение) 23:40, 3 января 2022 (UTC)
- Без национальности, энтузиазм без понимания общей картины скорее вреден, чем полезен. И вы заблуждаетесь - статьи из категорий Гильдии, Боги, Герои относятся к статьям частного интереса (это статьи, в наличии которых заинтересованы сами авторы, а не Энциклобогия), поэтому их стороннее редактирование - процесс довольно деликатный, и им занимаюсь только я. В части таких статей даже опечатки могут быть умышленными. Особой беды в починке шаблонов нет, вы просто добавляете мне количество правок для патрулирования, без которых можно было бы обойтись (правка своей гильдстатьи не в счет, разумеется). Также прошу быть поспокойнее в комментариях и не торопиться с ответами. Касаемо энтузиазма в целом - если вы внимательны, и у вас есть возможность работы с ПК, то могу дать сложное, но полезное для всех задание по Энциклобогии, причем на постоянной основе: периодическая сверка и правка тотемов гильдий. Если заинтересует, подробности будут в л/с. -- Красавица 21:52, 3 января 2022 (UTC)