Обсуждение:Пушистые Крокодилы

Нормальная статья. Только оформить по-человечески надо. А содержание - дело гильдии.

Это нормальная статья? Из нормального там только два первых предложения. Статья УГ более чем полностью. Скалоипукки, панимаищь. --Silmary 06:23, 25 августа 2009 (UTC)

Читать: нетривиальность формы. Какая разница, насколько уныла; просто страница для вписывания гильдии в летописи. Это же только предыстория. И плевать, что кроме неё, скорее всего, ничего не будет. Drozang 06:35, 25 августа 2009 (UTC)

Это нехорошая нетривиальность. И если вам всё-равно и плевать насколько много фигни в энциклобогии, то мне нет. Если автор не может придумать что написать интересного про свою гильдию и/или пишет на уровне ученика младших классов, то такая статья с моей точки зрения не должна существовать. Зачем в доме нужен мусор? Его выбрасывают обычно. Если тебе есть что написать интересного, пусть даже два предложения - напиши, это хорошо. А если всё-равно, то вместо большинства статей будет висеть плашка типа "напешите хто-небуть суда я нимагу" или какой-нибудь маразм ни о чём на две странички. --Silmary 10:25, 25 августа 2009 (UTC)