Обсуждение:Радио "Кладбище Героев FM": различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Да-да, согласен. Это даже скорее просто гильдейский подраздел. Но так он занимает большую площадь, решил таки оформить в отдельную статью. Но проект очень и очень сырой. Что же касается внешнего вида и прочих недостатков - всё исправлю, правда. И файл не проходящий по цензуре заменил. Спасибо, кстати. Лучше подскажите, что делать с ненужными файлами, а то накопилось в процессе ваяния, так сказать... Поможете?--[[Участник:Водочный Сок|Водочный Сок]] 11:14, 26 июня 2010 (UTC) | Да-да, согласен. Это даже скорее просто гильдейский подраздел. Но так он занимает большую площадь, решил таки оформить в отдельную статью. Но проект очень и очень сырой. Что же касается внешнего вида и прочих недостатков - всё исправлю, правда. И файл не проходящий по цензуре заменил. Спасибо, кстати. Лучше подскажите, что делать с ненужными файлами, а то накопилось в процессе ваяния, так сказать... Поможете?--[[Участник:Водочный Сок|Водочный Сок]] 11:14, 26 июня 2010 (UTC) | ||
:Во-первых, прежде чем закачивать сюда файлы - сто раз подумайте. Поскольку выставить им категорию "к удалению" (именно это нужно сделать, раз уж...) несложно, а вот фактическим удалением приходится заниматься лично демиургам. Любое добавление им дурной работы - сами понимаете.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 13:56, 26 июня 2010 (UTC) | :Во-первых, прежде чем закачивать сюда файлы - сто раз подумайте. Поскольку выставить им категорию "к удалению" (именно это нужно сделать, раз уж...) несложно, а вот фактическим удалением приходится заниматься лично демиургам. Любое добавление им дурной работы - сами понимаете.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 13:56, 26 июня 2010 (UTC) | ||
| Строка 8: | Строка 9: | ||
Самое главное - '''куда лучше было бы сделать всё это вообще где-нибудь на внешнем ресурсе,''' а в гильд-статье дать ссылку. Тут СЛИШКОМ много вообще '''нифига не годвилльского''' материала. Уж на что [[Политехнический музей]] невтемной штукой оказался, но он всё-таки сделан на Годвилль-тематике, а это... Мне не хотелось бы запрашивать санкций со стороны демиургов - а придется, если Вы будете расширять эту статью дальше.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 13:56, 26 июня 2010 (UTC) | Самое главное - '''куда лучше было бы сделать всё это вообще где-нибудь на внешнем ресурсе,''' а в гильд-статье дать ссылку. Тут СЛИШКОМ много вообще '''нифига не годвилльского''' материала. Уж на что [[Политехнический музей]] невтемной штукой оказался, но он всё-таки сделан на Годвилль-тематике, а это... Мне не хотелось бы запрашивать санкций со стороны демиургов - а придется, если Вы будете расширять эту статью дальше.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 13:56, 26 июня 2010 (UTC) | ||
Расширять статью дальше не буду, честное пионерское))... Добавятся ссылки на прослушивание плей-листов на внешнем ресурсе, плюс отредактирую то, что уже есть сейчас. На этом всё. Да, может быть тема относится только к гильдии, но ведь гильдия, как ни крути, уже часть Годвилля. Разумеется, если конкретно эта статья как-то мешает его существованию, пожирая драгоценные ресурсы сервера или оскорбляет чьи-то чувства, её нужно совместными усилиями удалить, выпилить все упоминания о ней, а автора ритуально расстрелять и прилюдно сжечь. Разместить её на другом ресурсе? Может быть, но я лично не знаю более удобного для беспроблемного хранения гильдейской информации, чем этот. | |||
Теперь про предварительный просмотр. Я работаю несколько в другой области и мне не стыдно признаться в непонимании конкретно этого вопроса. Длинная история журнала правок кому-то мешает? Почему этому уделяется столько внимания? Это что, плохо сказывается на работе ресурса? И много ли ещё идиотов вроде меня?)) | |||
--[[Участник:Водочный Сок|Водочный Сок]] 18:50, 27 июня 2010 (UTC) | |||
Версия от 14:52, 27 июня 2010
"Достопримечательности" - см. соотв. пункт в Справочник Энциклобога или в Путеводитель по Энциклобогии. Данное "радио" к ним не относится. (Вообще что оно в "Энциклобогии" забыло, его место на "Аллее" - но пусть уже лежит, раз есть, только в более подходящем месте.) И, пожалуйста, пользуйтесь ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ПРОСМОТРОМ!--River Dragon 11:23, 24 июня 2010 (UTC)
Да-да, согласен. Это даже скорее просто гильдейский подраздел. Но так он занимает большую площадь, решил таки оформить в отдельную статью. Но проект очень и очень сырой. Что же касается внешнего вида и прочих недостатков - всё исправлю, правда. И файл не проходящий по цензуре заменил. Спасибо, кстати. Лучше подскажите, что делать с ненужными файлами, а то накопилось в процессе ваяния, так сказать... Поможете?--Водочный Сок 11:14, 26 июня 2010 (UTC)
- Во-первых, прежде чем закачивать сюда файлы - сто раз подумайте. Поскольку выставить им категорию "к удалению" (именно это нужно сделать, раз уж...) несложно, а вот фактическим удалением приходится заниматься лично демиургам. Любое добавление им дурной работы - сами понимаете.--River Dragon 13:56, 26 июня 2010 (UTC)
Во-вторых - ну неужели "предварительный просмотр" так сложно юзать? Почему даже нулевые изменения в этой статье оказываются записанными в журнал правок?--River Dragon 13:56, 26 июня 2010 (UTC)
Самое главное - куда лучше было бы сделать всё это вообще где-нибудь на внешнем ресурсе, а в гильд-статье дать ссылку. Тут СЛИШКОМ много вообще нифига не годвилльского материала. Уж на что Политехнический музей невтемной штукой оказался, но он всё-таки сделан на Годвилль-тематике, а это... Мне не хотелось бы запрашивать санкций со стороны демиургов - а придется, если Вы будете расширять эту статью дальше.--River Dragon 13:56, 26 июня 2010 (UTC)
Расширять статью дальше не буду, честное пионерское))... Добавятся ссылки на прослушивание плей-листов на внешнем ресурсе, плюс отредактирую то, что уже есть сейчас. На этом всё. Да, может быть тема относится только к гильдии, но ведь гильдия, как ни крути, уже часть Годвилля. Разумеется, если конкретно эта статья как-то мешает его существованию, пожирая драгоценные ресурсы сервера или оскорбляет чьи-то чувства, её нужно совместными усилиями удалить, выпилить все упоминания о ней, а автора ритуально расстрелять и прилюдно сжечь. Разместить её на другом ресурсе? Может быть, но я лично не знаю более удобного для беспроблемного хранения гильдейской информации, чем этот.
Теперь про предварительный просмотр. Я работаю несколько в другой области и мне не стыдно признаться в непонимании конкретно этого вопроса. Длинная история журнала правок кому-то мешает? Почему этому уделяется столько внимания? Это что, плохо сказывается на работе ресурса? И много ли ещё идиотов вроде меня?)) --Водочный Сок 18:50, 27 июня 2010 (UTC)