Обсуждение:Радио "Кладбище Героев FM"

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск

"Достопримечательности" - см. соотв. пункт в Энциклобогия:Справочник энциклобога или в Энциклобогия:Путеводитель по категориям. Данное "радио" к ним не относится. (Вообще что оно в "Энциклобогии" забыло, его место на "Аллее" - но пусть уже лежит, раз есть, только в более подходящем месте.) И, пожалуйста, пользуйтесь ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ПРОСМОТРОМ!--River Dragon 11:23, 24 июня 2010 (UTC)


Да-да, согласен. Это даже скорее просто гильдейский подраздел. Но так он занимает большую площадь, решил таки оформить в отдельную статью. Но проект очень и очень сырой. Что же касается внешнего вида и прочих недостатков - всё исправлю, правда. И файл не проходящий по цензуре заменил. Спасибо, кстати. Лучше подскажите, что делать с ненужными файлами, а то накопилось в процессе ваяния, так сказать... Поможете?--Водочный Сок 11:14, 26 июня 2010 (UTC)

Во-первых, прежде чем закачивать сюда файлы - сто раз подумайте. Поскольку выставить им категорию "к удалению" (именно это нужно сделать, раз уж...) несложно, а вот фактическим удалением приходится заниматься лично демиургам. Любое добавление им дурной работы - сами понимаете.--River Dragon 13:56, 26 июня 2010 (UTC)

Во-вторых - ну неужели "предварительный просмотр" так сложно юзать? Почему даже нулевые изменения в этой статье оказываются записанными в журнал правок?--River Dragon 13:56, 26 июня 2010 (UTC)

Самое главное - куда лучше было бы сделать всё это вообще где-нибудь на внешнем ресурсе, а в гильд-статье дать ссылку. Тут СЛИШКОМ много вообще нифига не годвилльского материала. Уж на что Политехнический музей невтемной штукой оказался, но он всё-таки сделан на Годвилль-тематике, а это... Мне не хотелось бы запрашивать санкций со стороны демиургов - а придется, если Вы будете расширять эту статью дальше.--River Dragon 13:56, 26 июня 2010 (UTC)


Расширять статью дальше не буду, честное пионерское))... Добавятся ссылки на прослушивание плей-листов на внешнем ресурсе, плюс отредактирую то, что уже есть сейчас. На этом всё. Да, может быть тема относится только к гильдии, но ведь гильдия, как ни крути, уже часть Годвилля. Разумеется, если конкретно эта статья как-то мешает его существованию, пожирая драгоценные ресурсы сервера или оскорбляет чьи-то чувства, её нужно совместными усилиями удалить, выпилить все упоминания о ней, а автора ритуально расстрелять и прилюдно сжечь. Разместить её на другом ресурсе? Может быть, но я лично не знаю более удобного для беспроблемного хранения гильдейской информации, чем этот.

Возможно, со временем таки придется сделать раздел для "гильдийских фан-достопримечательностей". Пока пусть живет тут, если не будет дальнейшего расширения и не выскажут возражений лично сами демиурги, буде они сюда заглянут. Сжигать никого не будем, но креативьте в дальнейшем, плз, в более Годвилльском ключе. 7:))--River Dragon 20:06, 27 июня 2010 (UTC)


Теперь про предварительный просмотр. Я работаю несколько в другой области и мне не стыдно признаться в непонимании конкретно этого вопроса. Длинная история журнала правок кому-то мешает? Почему этому уделяется столько внимания? Это что, плохо сказывается на работе ресурса? И много ли ещё идиотов вроде меня?)) --Водочный Сок 18:50, 27 июня 2010 (UTC)

А вы нажмите кнопочку "свежие правки" (второй пункт блока "навигация") и посмотрите это самый журнал. Сами демиурги, когда заходят сюда, и "смотрители" (уж сколько нас образуется в каждый момент времени, увы - немного), в первую очередь смотрят его - кто новую статью сделал, кто добавление куда вставил, кто файл загрузил... Ставим категории, "выпиливаем" несоответствующее правилам, подсказываем... И вагон мелких правок по одной статье ОЧЕНЬ мешает работать. А не читающих документацию писателей, увы, куда больше, чем хотелось бы. 7:(( Иногда мы сами создаем большие блоки правок - но это приведение Энциклобогии в порядок, работа с большими массивами статей, а не полировка одной частности.--River Dragon 20:06, 27 июня 2010 (UTC)


Чтож, спасибо за ликбез. Я правда не нарочно))... Скажем так, если дурной пример (имею ввиду свой оффтоп) не будет заразительным, и не примет масштаб всеобщей эпидемии, то веточку для подобного гильдфан-арта и всевозможных конкурсов можно создать. Всё-таки годвилльская общественность, как мне показалось за год, довольно адекватна и дееспособна для подобного. И не получится второго луркмора, когда многие возомнили себя пейсателями и превратили неплохой, в общем-то проект в полнейшее непотребство.

Про правки понятно, так легче администрировать. Я постараюсь исправиться в будущем, если без вмешательства демиургов уже нет возможности очистить его (журнал правок) самостоятельно.--Водочный Сок 21:25, 28 июня 2010 (UTC)