Обсуждение:Креативень: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
(ответ)
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
Любопытно, каким образом создали тогда статью с таким же названием и какое из них точное? При наборе напрямую в строку [[Креативень]] ведет именно сюда... а значит в названии ''старой'' статьи [[Креативeнь]] допущена ошибка. Значит, и с дневника героя и газеты ссылка будет на данную обсуждаемую статью, а не ранее существовавшую. Можно в принципе просто сделать перенаправление. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 00:25, 28 сентября 2012 (MSK)
Любопытно, каким образом создали тогда статью с таким же названием и какое из них точное? При наборе напрямую в строку [[Креативень]] ведет именно сюда... а значит в названии ''старой'' статьи [[Креативeнь]] допущена ошибка. Значит, и с дневника героя и газеты ссылка будет на данную обсуждаемую статью, а не ранее существовавшую. Можно в принципе просто сделать перенаправление. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 00:25, 28 сентября 2012 (MSK)
: А ведь и правда ошибка - в старой Креативeнь с последней английской "e". Если с ней набирать, то попадаешь на старую. Переименование старой страницы может помочь?  --[[Участник:Красавица|Красавица]] 01:32, 28 сентября 2012 (MSK)
: А ведь и правда ошибка - в старой Креативeнь с последней английской "e". Если с ней набирать, то попадаешь на старую. Переименование старой страницы может помочь?  --[[Участник:Красавица|Красавица]] 01:32, 28 сентября 2012 (MSK)
:: А теперь самое забавное: проверила, какой же способ написания из этих двух используется в игре, и, сюрприз! используется именно [http://godville.net/forums/search_posts?q=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2e%D0%BD%D1%8C&commit=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C "неправильный"] Х) Похоже, что ошибка закралась, случайно или намерено, непосредственно в отправляемое в НЯ имя монстра. Поскольку Энциклобогия в правописании игровых объектов ориентируется именно на используемые непосредственно в игре, думаю, будем делать не переименование старой, а перенаправление новой, на всякий пожарный :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 12:26, 28 сентября 2012 (MSK)

Версия от 08:26, 28 сентября 2012

Любопытно, каким образом создали тогда статью с таким же названием и какое из них точное? При наборе напрямую в строку Креативень ведет именно сюда... а значит в названии старой статьи Креативeнь допущена ошибка. Значит, и с дневника героя и газеты ссылка будет на данную обсуждаемую статью, а не ранее существовавшую. Можно в принципе просто сделать перенаправление. -- Olegra. 00:25, 28 сентября 2012 (MSK)

А ведь и правда ошибка - в старой Креативeнь с последней английской "e". Если с ней набирать, то попадаешь на старую. Переименование старой страницы может помочь? --Красавица 01:32, 28 сентября 2012 (MSK)
А теперь самое забавное: проверила, какой же способ написания из этих двух используется в игре, и, сюрприз! используется именно "неправильный" Х) Похоже, что ошибка закралась, случайно или намерено, непосредственно в отправляемое в НЯ имя монстра. Поскольку Энциклобогия в правописании игровых объектов ориентируется именно на используемые непосредственно в игре, думаю, будем делать не переименование старой, а перенаправление новой, на всякий пожарный :) -- Olegra. 12:26, 28 сентября 2012 (MSK)