Обсуждение участницы:CocaMe

А Вам известно о существовании вот этой странички CocaMe ?

Настоятельно рекомендую прекратить загружать в вики охраняемые авторским правом изображения. -- Olegra. 22:57, 23 апреля 2012 (MSK)

Olegra, но как их различить? Я проверяю в основном через поисковик браузера. Если, например, изображение в единичном экземпляре, то, предположительно, оно авторское. Следовательно, я его не использую. Если же изображение публикуется на разных ресурсах — то нет. Другой способ я не знаю, к сожалению. Если подскажете, буду очень признательна. –– ©NB CocaMe 05:54, 24 апреля 2012 (MSK)

Хорошо, берем, например, [1] ищем его через поисковик гугла [2] и там первым же идет адрес русскоязычного сайта автора, на главной странице которого сразу же написано "Работы предназначены только для ознакомительного просмотра." Идем на его родной сайт и там читаем [3] И это не единственная его работа, которую Вы загрузили. Смотрим теперь эту [4], её автор размещает на девианте [5] и если нету плашки на разрешение, то она тоже считается защищенной авторским правом по правилам самого сайта. Очень многие нарисованные работы по умолчанию защищены авторским правом. Одно дело, когда Вы размещаете стянутые картинки у себя в блоге или ставите на рабочий стол в качестве заставки, и совсем другое - использовать в качестве иллюстрации на коммерческом сайте. Если не уверены на 100%, то вообще постарайтесь не загружать такие работы, особенно художественного содержания, поскольку Ваши действия могут нанести вред Энциклобогии. -- Olegra. 11:03, 24 апреля 2012 (MSK)

Энциклобогия является коммерческим сайтом?

Суомилайнен, энциклобогия является неотъемлемой частью игры Годвилль. -- Olegra. 18:06, 24 апреля 2012 (MSK)

Даже если рассматривать её отдельно от Годвилля, то на каждой странице при редактировании большими буквами написано "НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!" -- Olegra. 18:07, 24 апреля 2012 (MSK)