Обсуждение участницы:CocaMe: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
CocaMe (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Olegra (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
'''Olegra''', но как их различить? Я проверяю в основном через поисковик браузера. Если, например, изображение в единичном экземпляре, то, предположительно, оно авторское. Следовательно, я его не использую. Если же изображение публикуется на разных ресурсах — то нет. Другой способ я не знаю, к сожалению. Если подскажете, буду очень признательна. ––[[Участник:CocaMe|<font color="silver"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 05:54, 24 апреля 2012 (MSK) | '''Olegra''', но как их различить? Я проверяю в основном через поисковик браузера. Если, например, изображение в единичном экземпляре, то, предположительно, оно авторское. Следовательно, я его не использую. Если же изображение публикуется на разных ресурсах — то нет. Другой способ я не знаю, к сожалению. Если подскажете, буду очень признательна. ––[[Участник:CocaMe|<font color="silver"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 05:54, 24 апреля 2012 (MSK) | ||
: Хорошо, берем, например, [http://wiki.godville.net/images/5/57/%D0%A2%D1%80%D0%B8.jpeg] ищем его через поисковик гугла [https://www.google.com.ua/search?tbs=sbi:AMhZZiuoHzehzBDRr1SY9k7Siw6ytZeK-0yQEDJBKaqA640BL7zyxwNcffY-M8nptVaz4Z5N_1-XD8mMe4Q-wEXejODyLTbtM37ezwWvGwK90aYmSaqNHT1BSXr_143T7W_17r8vLo5V6o7kWwOdDYog0b953F_1FIwkmiamy-a_1JL1Kr2guWttm2Eojk2_1_1DHkxQ_1nfuJtW_1bbOMNMuBIsNgNEWA367PqyKjl-3a15rcY-u1kvX3uhIj7WfhWOURNKuuI9JE6PtGiSOiMCaBLFzOiT_1VRq0rEtpEC4p9mTPBNhd9CEtRH2mOkUotZM2fsfq31dO4NI54upQv_1SH9PCOnA1SfsdKhawL_1BBoxTrAFSI2_1EZ1BDYM5GG9rufWFj_1BEjoN67Z92zmT1wJmtfjLDu_1wC4eCOZrD89PY0n8UZerm4Xd50JpK4Q4dZZnQCmcOD5A3_169BnSlZZwVnWVIoINnXL4Njz6KrmK-7PsQia1wVl1qTsJYc_1ENVd_1Nro1tF6RJ6lHatDYLvnMAYvoObvQX3lo8zYsrLqs-UoqNhE4sR9-_1GAs2vqIxB7ZtsLXy9-tKEmGVJByDqff5uRA2EKCOSJswqcy6nm4yJap81p5dvJoVJd5mEn6DrGlRxTeMGGwnrbq5M1DAW4u5_1WByPkKcnvggNnT85UHPZCLZiRQ-SL_1Zr8c-Uuc1BoZdjsFtQRaoDtMhG7I0hmjfpZQlgRzb97TY9d3laeJCUJowQk6NezuyvoBuApzABTo67qYHTUphPCZsNN1HCvzmUGBfSzQb3xLQA8b_16T636UQhc2OfYl9mkiwQNqvSeedNxI92lv1x5BjmNhKkp_1FO4d_1FQ2jYquZywRO7NV1kubFUO5abK0CRiciFdYRzZkEZI7qBkm312h9jnJrbHdFLWBbl49XgrprJyVFIVRhdCeH25fi05uz7oniTY4FGHPtahmWnm7m8h6K44J7XYA7qaQId5krJ1DNA7ymwXN5d-BYzG8xvxBfx4NdtxpCkdEGccLzZjkWxdHenAIwKG1gTx9zo5lrl8x0_15FxqlPagHmMnuLeOxU41AptV3sMR17mc4tcoxti89d_13vmNJY3Tr_1Zt81E920_1fmx8HSl1tY1UDXHqlLyt-uWf2goi4CFLQzigRKvToKwZ-oIoRAGnuarfjs7tIYN7zK9fo36iQHUF9-dffhU9EGwEE_1AziKHTMyoqIQWJrN8bd9RZ4JAoD-R9IHwU-qAf_1aAU5iKXHBd89MjRv2kq4NkFC-XNV2Umda-aNnZ0vPC_16Ip-OVV1i1AB_1ZVTa-Cg-S9yd1fJBbSiIb7TovcHQM-RtmFSt52fPhd3Ofo5htkVSdMJq4oe2hIkpNB1k9AQ7jo9IvBjg&num=10&hl=ru&bih=655&biw=1280] и там первым же идет адрес русскоязычного сайта автора, на главной странице которого сразу же написано "Работы предназначены только для ознакомительного просмотра." Идем на его родной сайт и там читаем [http://www.yerkaland.com/commw/comms.php] И это не единственная его работа, которую Вы загрузили. Смотрим теперь эту [http://wiki.godville.net/images/a/a2/%D0%92%D0%BA12.jpg], её автор размещает на девианте [http://ser1o.deviantart.com/art/James-and-Giant-Walking-House-173040811] и если нету плашки на разрешение, то она тоже считается защищенной авторским правом по правилам самого сайта. Очень многие нарисованные работы по умолчанию защищены авторским правом. Одно дело, когда Вы размещаете стянутые картинки у себя в блоге или ставите на рабочий стол в качестве заставки, и совсем другое - использовать в качестве иллюстрации на коммерческом сайте. Если не уверены на 100%, то вообще постарайтесь не загружать такие работы, особенно художественного содержания, поскольку Ваши действия могут нанести вред Энциклобогии. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 11:03, 24 апреля 2012 (MSK) |
Версия от 07:03, 24 апреля 2012
А Вам известно о существовании вот этой странички CocaMe ?
Настоятельно рекомендую прекратить загружать в вики охраняемые авторским правом изображения. -- Olegra. 22:57, 23 апреля 2012 (MSK)
Olegra, но как их различить? Я проверяю в основном через поисковик браузера. Если, например, изображение в единичном экземпляре, то, предположительно, оно авторское. Следовательно, я его не использую. Если же изображение публикуется на разных ресурсах — то нет. Другой способ я не знаю, к сожалению. Если подскажете, буду очень признательна. –– ©NB CocaMe 05:54, 24 апреля 2012 (MSK)
- Хорошо, берем, например, [1] ищем его через поисковик гугла [2] и там первым же идет адрес русскоязычного сайта автора, на главной странице которого сразу же написано "Работы предназначены только для ознакомительного просмотра." Идем на его родной сайт и там читаем [3] И это не единственная его работа, которую Вы загрузили. Смотрим теперь эту [4], её автор размещает на девианте [5] и если нету плашки на разрешение, то она тоже считается защищенной авторским правом по правилам самого сайта. Очень многие нарисованные работы по умолчанию защищены авторским правом. Одно дело, когда Вы размещаете стянутые картинки у себя в блоге или ставите на рабочий стол в качестве заставки, и совсем другое - использовать в качестве иллюстрации на коммерческом сайте. Если не уверены на 100%, то вообще постарайтесь не загружать такие работы, особенно художественного содержания, поскольку Ваши действия могут нанести вред Энциклобогии. -- Olegra. 11:03, 24 апреля 2012 (MSK)