Обсуждение:Операционная: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Браунинг (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Красавица (обсуждение | вклад) м (коррекция имени файла после переименования) |
||
| (не показано 12 промежуточных версий 6 участников) | |||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Чтобы подписать своё сообщение, просто добавьте <code style="font-size:large; font-weight:bold"><nowiki>~~~~</nowiki></code> в самом конце. | Чтобы подписать своё сообщение, просто добавьте <code style="font-size:large; font-weight:bold"><nowiki>~~~~</nowiki></code> в самом конце. | ||
Также можно использовать кнопку [[Файл:Подпись.png]] в верхней панели кнопок, которая добавляет <code style="white-space:nowrap"><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code>. | Также можно использовать кнопку [[Файл:Как править статьи (Подпись).png]] в верхней панели кнопок, которая добавляет <code style="white-space:nowrap"><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code>. | ||
После сохранения страницы <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> автоматически превратится в строку со ссылкой на вашу страницу участника и с временем по UTC. --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 21:40, 28 июня 2012 (MSK) | После сохранения страницы <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> автоматически превратится в строку со ссылкой на вашу страницу участника и с временем по UTC. --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 21:40, 28 июня 2012 (MSK) | ||
Уже штук пять страниц, касающихся нашего тонкого многоуровневого процесса генерации и обработки контента. Может, для них отдельную подкатегорию сделать? [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 02:50, 6 июля 2012 (MSK) | Уже штук пять страниц, касающихся нашего тонкого многоуровневого процесса генерации и обработки контента. Может, для них отдельную подкатегорию сделать? [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 02:50, 6 июля 2012 (MSK) | ||
:'''Браунинг''', идея нравится! Сделаете? :) --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 19:13, 6 июля 2012 (MSK) | |||
:: <s>Категория:Генерация контента|Сделал. :) [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 20:05, 6 июля 2012 (MSK)</s> ''<font color="Turquoise">Снята ссылка на категорию, которая никогда не будет создана.--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 16:24, 8 мая 2019 (UTC)</font>'' | |||
::: ''Создание новой категории должно быть согласовано с демиургами.'' [[справочник Энциклобога#Правила категоризации]]. Смысла в с создании отдельной категории для этого рода статей не вижу. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 12:07, 7 июля 2012 (MSK) | |||
:::: А демиурги отреагируют на запрос-то? На странице [[Обсуждение участника: Godville]] есть одна ровно попытка согласования полуторагодовалой давности без ответа. По-моему, они не очень следят за деятельностью в Энциклобогии. [[:Категория: К удалению]] вон переполнена. Можно спросить мнение самых активных участников; из пятерых самых активных трое уже высказались. Можно спросить мнение модераторов; единственный активный в вашем лице уже высказался. :) Anyway, правила есть правила, оставил запрос. [[Участник:Браунинг|Браунинг]] 18:43, 7 июля 2012 (MSK) | |||
:::::'''Браунинг''', если никто ничего не сделает или хотя бы даже не попытается, точно ничего не изменится :) Кстати, вопрос можно продублировать по мейлу support@godville.net --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 14:42, 8 июля 2012 (MSK) | |||
:::: На аналогичный запрос в личку Godville (правда про немного другое - субкатегорию для шаблонов), отвечали рекомендацией согласовать с Olegra. {{GodLink|Misaka-sama|22:29, 8 июля 2012 (MSK)}} | |||
::::: Замкнутый круг? --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00"> '''©NB CocaMe'''</font>]] 02:28, 9 июля 2012 (MSK) | |||
: Хех. Прошло семь лет, и коллеги таки пришли к мысли, что как-то связать между собой статьи, касающиеся генерации контента, [[Шаблон:Креатив|всё-таки надо]]. Ну, ОК. --[[Участник:Браунинг|Браунинг]] ([[Обсуждение участника:Браунинг|обсуждение]]) 12:20, 17 августа 2019 (UTC) | |||
:: '''Браунинг''', немного не так: впервые за семь лет появились статьи, благодаря которым появился смысл сделать подобную подборку. Да и навигационная полоса, к которой сейчас все попривыкли (а в те времена еще не пользовались) намного безболезненнее создания подкатегории и перетасовки статей. В итоге получился неплохой коньяк семилетней выдержки, я считаю. :) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 09:03, 19 августа 2019 (UTC) | |||
Немного переделал навигацию, убрал дублирующиеся главы (тексты из них собраны в одно место). Убрал ссылки в названии глав. Убрал ссылки ведущие в никуда, какие возможно заменил на актуальные. Ужасную и совершенно, по моему мнению, бессмысленную главу «Операция „Контент“» оставил, в надежде что её удалит кто-нибудь более решительный. --[[Участник:Китайская Комната|Китайская Комната]] ([[Обсуждение участника:Китайская Комната|обсуждение]]) 18:50, 22 июля 2020 (UTC) | |||
: Убрал устаревшую информацию, огромную копипасту с форума убрал, заменив её линком, написал главу "Комментарии". Это, конечно, ещё не эталон, но по крайней мере, терпимо.--[[Участник:Китайская Комната|Китайская Комната]] ([[Обсуждение участника:Китайская Комната|обсуждение]]) 13:50, 23 июля 2020 (UTC) | |||
Текущая версия от 07:09, 7 июля 2023
10 Вяжности также позволяет проверить, есть ли у задания концовка
- Нео Мяу, отличное дополнение! Правьте смело, это же общий ресурс :) -- ©NB CocaMe 21:40, 28 июня 2012 (MSK)
Великие, Всевышние, Всемогущие! Пожалуйста, оставляйте подпись в конце текста.
Чтобы подписать своё сообщение, просто добавьте ~~~~ в самом конце.
Также можно использовать кнопку .png){kind=small}
в верхней панели кнопок, которая добавляет -- ~~~~.
После сохранения страницы ~~~~ автоматически превратится в строку со ссылкой на вашу страницу участника и с временем по UTC. -- ©NB CocaMe 21:40, 28 июня 2012 (MSK)
Уже штук пять страниц, касающихся нашего тонкого многоуровневого процесса генерации и обработки контента. Может, для них отдельную подкатегорию сделать? Браунинг 02:50, 6 июля 2012 (MSK)
- Браунинг, идея нравится! Сделаете? :) -- ©NB CocaMe 19:13, 6 июля 2012 (MSK)
Категория:Генерация контента|Сделал. :) Браунинг 20:05, 6 июля 2012 (MSK)Снята ссылка на категорию, которая никогда не будет создана.-- Красавица 16:24, 8 мая 2019 (UTC)- Создание новой категории должно быть согласовано с демиургами. справочник Энциклобога#Правила категоризации. Смысла в с создании отдельной категории для этого рода статей не вижу. -- Olegra. 12:07, 7 июля 2012 (MSK)
- А демиурги отреагируют на запрос-то? На странице Обсуждение участника: Godville есть одна ровно попытка согласования полуторагодовалой давности без ответа. По-моему, они не очень следят за деятельностью в Энциклобогии. Категория: К удалению вон переполнена. Можно спросить мнение самых активных участников; из пятерых самых активных трое уже высказались. Можно спросить мнение модераторов; единственный активный в вашем лице уже высказался. :) Anyway, правила есть правила, оставил запрос. Браунинг 18:43, 7 июля 2012 (MSK)
- Браунинг, если никто ничего не сделает или хотя бы даже не попытается, точно ничего не изменится :) Кстати, вопрос можно продублировать по мейлу support@godville.net -- ©NB CocaMe 14:42, 8 июля 2012 (MSK)
- На аналогичный запрос в личку Godville (правда про немного другое - субкатегорию для шаблонов), отвечали рекомендацией согласовать с Olegra.
- Замкнутый круг? -- ©NB CocaMe 02:28, 9 июля 2012 (MSK)
- А демиурги отреагируют на запрос-то? На странице Обсуждение участника: Godville есть одна ровно попытка согласования полуторагодовалой давности без ответа. По-моему, они не очень следят за деятельностью в Энциклобогии. Категория: К удалению вон переполнена. Можно спросить мнение самых активных участников; из пятерых самых активных трое уже высказались. Можно спросить мнение модераторов; единственный активный в вашем лице уже высказался. :) Anyway, правила есть правила, оставил запрос. Браунинг 18:43, 7 июля 2012 (MSK)
- Создание новой категории должно быть согласовано с демиургами. справочник Энциклобога#Правила категоризации. Смысла в с создании отдельной категории для этого рода статей не вижу. -- Olegra. 12:07, 7 июля 2012 (MSK)
- Хех. Прошло семь лет, и коллеги таки пришли к мысли, что как-то связать между собой статьи, касающиеся генерации контента, всё-таки надо. Ну, ОК. --Браунинг (обсуждение) 12:20, 17 августа 2019 (UTC)
- Браунинг, немного не так: впервые за семь лет появились статьи, благодаря которым появился смысл сделать подобную подборку. Да и навигационная полоса, к которой сейчас все попривыкли (а в те времена еще не пользовались) намного безболезненнее создания подкатегории и перетасовки статей. В итоге получился неплохой коньяк семилетней выдержки, я считаю. :) -- Красавица 09:03, 19 августа 2019 (UTC)
Немного переделал навигацию, убрал дублирующиеся главы (тексты из них собраны в одно место). Убрал ссылки в названии глав. Убрал ссылки ведущие в никуда, какие возможно заменил на актуальные. Ужасную и совершенно, по моему мнению, бессмысленную главу «Операция „Контент“» оставил, в надежде что её удалит кто-нибудь более решительный. --Китайская Комната (обсуждение) 18:50, 22 июля 2020 (UTC)
- Убрал устаревшую информацию, огромную копипасту с форума убрал, заменив её линком, написал главу "Комментарии". Это, конечно, ещё не эталон, но по крайней мере, терпимо.--Китайская Комната (обсуждение) 13:50, 23 июля 2020 (UTC)