Обсуждение:Годвильвуд: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Хайнко (обсуждение | вклад) (Новая страница: « Но, так или иначе, Годвильвуд существует и располагается в районе 600-го столба. Уже не 600-…») |
Красавица (обсуждение | вклад) м (ответ для Хайнко) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
[[Участник:Хайнко|Хайнко]] ([[Обсуждение участника:Хайнко|обсуждение]]) 14:37, 1 мая 2018 (UTC) | [[Участник:Хайнко|Хайнко]] ([[Обсуждение участника:Хайнко|обсуждение]]) 14:37, 1 мая 2018 (UTC) | ||
: '''Хайнко''', шаблон мы правили дистанционно, до самих статей пока не дошли руки, хотя подготовительные работы уже начались. Во всех статьях о городах будет обновление кода шаблона, заодно и поправим устаревшие расстояния в тексте. Но придется какое-то время подождать. 666-й столб — а черт его знает, но почему бы и нет? :) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 21:09, 2 мая 2018 (UTC) |
Текущая версия от 21:09, 2 мая 2018
Но, так или иначе, Годвильвуд существует и располагается в районе 600-го столба.
Уже не 600-го. Плашку поправили, а текст статьи — нет. И интересно, чем этот город "заслужил" переезд именно на 666-й столб, а не на какой-нибудь 667-й или 650-й?
Хайнко (обсуждение) 14:37, 1 мая 2018 (UTC)
- Хайнко, шаблон мы правили дистанционно, до самих статей пока не дошли руки, хотя подготовительные работы уже начались. Во всех статьях о городах будет обновление кода шаблона, заодно и поправим устаревшие расстояния в тексте. Но придется какое-то время подождать. 666-й столб — а черт его знает, но почему бы и нет? :) -- Красавица 21:09, 2 мая 2018 (UTC)