Обсуждение участника:Cahar04
Cahar04, здравствуйте. Вы создали несколько новых статей и дополнили одну из категории К доработке, но написанное Вами не отвечает правилам Энциклобогии, как по качеству текста, так и по некоторым пунктам общих требований. Пожалуйста, для начала ознакомьтесь со Справочником энциклобога и руководству по правке статей. Полезно будет почитать уже имеющиеся статьи других авторов, чтобы понять, что представляет из себя полноценная статья. Готовая статья должна содержать более двух развернутых абзацев (>300 слов) связного текста, обязательно связанного с миром этой игры (просто добавить в абстрактную историю название города или слово «герой» недостаточно, привязывайте действие/описание к годвилльскому миру. О том, как выглядит этот мир, и что в нём происходит, Вы можете узнать из дневника героя). Любой вносимый Вами текст должен быть грамотным (небольшое количество ошибок могут исправить другие участники, но когда ошибок много — статью проще удалить. В своих статьях Вы даже пробелы не ставите — так не пойдет). Статья должна быть оформлена. В этом Вам поможет руководство по правке статей и наши шаблоны, только внимательно читайте документацию по их заполнению. Качество юмора в статье должно соответствовать качеству юмора в игре — если задуманное Вами близко к уровню обсуждаемого в ветке СГВЯ, то, скорее всего, Ваша статья не найдет положительных откликов и будет удалена либо переписана другими авторами. Итогом — пожалуйста, не торопитесь с массовым созданием статей. Лучше сконцентрироваться и продумать одну статью, чем создать множество недоделок. Напишите мне, если будет нужна помощь, или что-то непонятно. -- Красавица 23:44, 6 ноября 2016 (UTC)
По итогам правок
Cahar04, первым делом я прошу прощения, что участники исправили статью плащ-юрта в обход in progress. Это произошло не в обиду Вам, но раз уж случилось, то пусть будет примером небольшой, но годной статьи.
По итогам Ваших работ — к сожалению, все Ваши изменения по статьям можно откатывать, так как они с ошибками, по некоторым статьям — не связаны с Годвиллем, не раскрывают объект статьи и в итоге не делают статью лучше (а порой и хуже), включая иллюстрации. Если Вы видите шаблон paint — это не означает, что срочно нужен хоть какой-нибудь рисунок. Если Вы не можете сделать хорошее изображение, а это, при всём уважении к Вашему творческому порыву, именно так, то установите этот шаблон, и запрос на иллюстрирование увидят те, кто постоянно рисует для нашей вики. Аналогично с шаблонами по запросу на доработку текста. Если висит help с просьбой дополнить текст — это не означает, что нужен хоть какой-нибудь текст. В Энциклобогии важно качество завершенных статей, а не их количество. Рано или поздно будет качественная иллюстрация. Рано или поздно — будет хорошее дополнение к тексту или полная переделка статьи, мы не спешим. Но раз уж загружаете иллюстрации — обязательно присваивайте им категорию для изображений, инструкция на странице загрузки. Если висит rewrite — то статья находится в шаге от удаления, и если браться за нее, то только с целью кардинального улучшения и исправления, а не дополнения аналогичным содержимым.
По текстовым правкам — почти всё плохо. Берясь за статью, подумайте, о чем Вы пишите. Что уже есть в статье, если она не Ваша, чего в ней не хватает или что в ней будет. Что такое Лес Форумных Троллей? Это локация Годвилля, местность, и текст статьи должен описывать эту локацию, причем не как какое-то отдельно взятое место, а именно как локацию этого игрового мира. Примером годной статьи о местности можно взять СКНЯжество. А вот внесенный Вами текст не только не связан с игрой, но и не раскрывает объект статьи, что делает его хоть объёмным, но бессмысленным с точки зрения полезных изменений. В локацию конечно можно добавить якобы ее обитателей, но они должны быть связаны с игрой — раз, и должны быть лишь небольшой частью описания локации — два. Помните — статья не про обитателей местности, а про местность. Здесь же: что такое отсутствие связи с Годвиллем? Это когда текст написан таким образом, что его можно скопировать в любой другой проект/ресурс без потери смысла. Если где-нибудь не в Годвилле опубликовать СКНЯжество — статья потеряет весь свой цимус, потому как не игрок Годвилля понятия не имеет о значении парня на ишаке, слов НЕ УДАЛЯТЬ!, кошке-артистке, лизании свиньи в розетку и прочих игровых отсылок, и просто не поймет фан данной статьи. И в заключение по Лесу — не для всех категорий есть тематические шаблоны — если Вы не нашли нужный шаблон, нельзя использовать шаблон другой категории, будьте внимательны.
Не надо включать в статьи какого-то Витю. Если Вы хотите писать про Витю, прямо или косвенно, делайте это в других проектах. Витю можно принять за шутку один раз (если эта шутка уместна в рамках статьи) но не дважды, и уж тем более — не в каждой новой статье.
Планируйте содержимое статьи, не пишите сразу из головы. Забежать в вики и с ходу накидать пару годных абзацев под силу разве что гению. Обязательно почитайте раздел Качество текста — там есть ориентиры по содержанию статьи. Готовьте текст для статьи заранее, в стороннем редакторе, сразу исправляйте ошибки и ставьте пробелы — поймите, проще откатить Ваши правки, чем исправлять недочеты. Не редактируйте статьи с мобильных устройств — в Энциклобогии желательно работать не только через браузерную версию игры, но и с ПК/ноутбука. Постарайтесь браться только за те статьи, тема которых Вам полностью знакома, иными словами — не пишите про то, чего не знаете.
Сожалею, что не могу похвалить, но надеюсь, что Вы начнете более серьезно относиться к тому, что Вы делаете и всё-таки попробуете исправить замечания. В противном случае все Ваши действия не имеют смысла. -- Красавица 00:06, 13 ноября 2016 (UTC)
Cahar04, про собаку на сене - плохо (опять не ставили пробелы, сомнительный юмор и т.п.), про многозвенного многощупа уже лучше. Ориентируйтесь на последнего, и развивайтесь примерно в этом направлении. -- Красавица 15:26, 13 ноября 2016 (UTC)