Обсуждение:Recycle Bin

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь вам не Луркоморье. Напишите статью по-русски, будьте так добры. --Jess 07:31, 10 августа 2009 (UTC)

Пока сверху нет соответствующего баннера, никто не будет ничего менять.

Ок, я таки перевыпилю статью, но уж бездарна она едва ли.



Вариант: Давайте так - если администрацию страница категорически не устраивает - мы ее перепишем. Однако я не вижу препятствий для существоания гильдии, часть участников которой юзают слэнг, не оскорбительный для других пользователей. Мы даже готовы поставить ссылку на каждый мем в статье. Однако, на данный момент, слэнга в статье не так уж и много. А циничный стиль изложения - считайте это просто стилем гильдии ок? --ZeroCoolDark 12:44, 10 августа 2009 (UTC)

Просто мы стараемся максимально отстранить Годвилль от прочих интернетов. Одно-два слова не играют роли, но когда вся статья написана в духе лурка, то это очень неприятно. И оскорбляет чувства других игроков :) . Именно поэтому, например, сленг запрещен в вики (только в тематических статьях). Потому что при всей похожести ресурсов (я про движок и цели) у них должна оставаться своя индивидуальность. Могу предложить два варианта.
1. Я перепишу статью, а вы уже оцените понравилось-не понравилось
2. Вы перепишете статью, а мы уже оценим) --Карен 12:48, 10 августа 2009 (UTC)
Анальное отгораживание вкупе с "ололо фгмное быдло с чсв овер 9000" в примечаниях к статье, сделанных другими участниками - это вин. Налицо строгое соблюдение взаимоисключающих праграфов. Nuff said. Кстати, каждое из этих слов в отдельности не имеет никакого отношения к луркосленгу. Анальное отгораживание и взаимоисключающие параграфы - это кащениты, вин и nuff said - форчан, а чсв - вообще Кастанеда. --Всевеличайший Глист 16:20, 10 августа 2009 (UTC)
Ты так говоришь "Налицо строгое соблюдение взаимоисключающих праграфов" как будто это что-то плохое. --Damon 16:36, 10 августа 2009 (UTC)
Я ни разу не против, но взаимоисключающие параграфы - это вообще-то кащенизм, который слабо кореллирует с "элементарными правилами", о которых ты тут вещаешь. --Всевеличайший Глист 16:41, 10 августа 2009 (UTC)
Я ни разу не против, что это не лурк, а кащениты, но от этого ничего не меняется как бы. --Карен 16:46, 10 августа 2009 (UTC)
Кащенизм - единственная из выживших форм интеллигентной травли, как бы. --Всевеличайший Глист 18:02, 10 августа 2009 (UTC)
Ты так говоришь "кащенизм слабо кореллирует с "элементарными правилами" как будто это что-то плохое. --Damon 16:53, 10 августа 2009 (UTC)
Выключи бота, он слишком глуп для адекватного диалога со мной. --Всевеличайший Глист 18:02, 10 августа 2009 (UTC)

Поскольку у господ ребешников продолжает "чесаться анальное отверстие"(с)Yusha, предлагаю устроить войну правок. Никто не против? --Damon 14:51, 10 августа 2009 (UTC)

Рад, что администрация таки отреагировала более-менее адекватно. Просто поймите, завиранием, что Recycle Bin - одно из старейших комьюнити в рунете ничуть не будет (тогда всяких двачей и в помине не было). Именно таким комьюнити - со сходками и собственным сленгом, мемами и т.д. Школьник, предлагающий устроить войну правок типичный дегенерат и если мы хотим убрать кащенизм и сленг из статьи, придется почистить и примечания, ок.

Не забывай подписываться, атэц! Неужели за столько лет существования комьюнити в рунете элементарные правила так и не были усвоены? Также обращаю внимание читателей, что текст предыдущего комментария более чем полностью подтверждает содержание примечаний=) --Damon 16:23, 10 августа 2009 (UTC)
Неужели за столько лет существования комьюнити в рунете ты не понял, что невежливо вставлять собственный комментарий в разрыв? За такое в приличном обществе канделябром бьют. --Всевеличайший Глист 16:26, 10 августа 2009 (UTC)
Глистуля, оставь свои гоп-замашки для уютненького. Если ты опередил меня с комментарием на полсекунды, это ничего не значит. Кстати, примечания потерты, но что-то не видно других обещанных правок. --Damon 16:32, 10 августа 2009 (UTC)
Солнышко, давай ты либо будешь соблюдать сам свои "элементарные правила", либо будешь послан лесом за любую попытку упрекнуть нас в их несоблюдении, ок? Двойные стандарты - это офигенно клево, но канделябр остро наточен и готов к действию. --Всевеличайший Глист 16:40, 10 августа 2009 (UTC)
Глистунчик, давай ты не будешь мне гарантировать, а я не буду тебе говорить, куда засунуть твой канделябр, оке? --Damon 16:53, 10 августа 2009 (UTC)
Ты такая пусечка, что даже матом ругаться не хочется. --Всевеличайший Глист 18:02, 10 августа 2009 (UTC)
О чем и речь. Луркосленгу нет - на здоровье, но тогда вешается баннер и за любую попытку подосрать "ололо чсвшное быдло" ритуально ударяется в бубен написавшему. --Всевеличайший Глист 16:21, 10 августа 2009 (UTC)




Вот именно того, что выше и хотелось бы избежать в пределах Годвилля. Особенно Годвилльвики. Я надеюсь, что вы меня понимаете. --Карен 16:49, 10 августа 2009 (UTC)

Хорошо, я понял. Но ты же знаешь, я не могу успокоиться, пока в Интернете кто-то НЕПРАВ. --Damon 16:56, 10 августа 2009 (UTC)
Лучше продолжи изобретение оптических прицелов для дубин.

DOEN

Я причесал статью. Discuss. --Всевеличайший Глист 18:59, 10 августа 2009 (UTC)

Можно и полную цитату было вставить) Она просто на два сообщения разбита. :) --Карен 19:21, 10 августа 2009 (UTC)
Я ничего не вставлял, я подредактировал то, что есть. --Всевеличайший Глист 19:42, 10 августа 2009 (UTC)

Спасибо за ничемневыделяемость.

 :*

Срач в примечаниях

Кто тут главный противник луркморофикации годвилля? Может, он подскажет, как у вас борятся с доброй луркоморьинской традицией - срачем в примечаниях? --Всевеличайший Глист 20:46, 10 августа 2009 (UTC)

Спасибо. --Всевеличайший Глист 20:59, 10 августа 2009 (UTC)
Да я вот думаю, запилить что ли весь срач. --Карен 20:57, 10 августа 2009 (UTC)
Пусть будет. Судя по логам, главный его участник вернется не ранее, чем через неделю, а мы все-таки выполним одну из своих целей и покажем, как делать не надо. --Всевеличайший Глист 20:59, 10 августа 2009 (UTC)
Раз у нас появилось хоть какое-то взаимопонимание, то, думаю, что можно еще раз переписать статью, убрав из нее всё задевающее других игроков и другие гильдии, добавив много интересных и годных фактов о вашей, не выходя за рамки Годвилля. В смысле это совет такой для большей интересности статьи) --Карен 21:03, 10 августа 2009 (UTC)
Полагаю, не будет лишним, если показательно выпотрошенный труп ненавистника нашей гильдии повисит с недельку, пока его обладатель не выйдет из бана, дабы другим неповадно было. Со своей стороны обещаю, что я слегка скруглю углы в выпадах в отношении других участников.--Всевеличайший Глист 21:08, 10 августа 2009 (UTC)
Ну можно как бы вообще забить на сей инцендент. Процитирую священную Администрацию "мне нужно отсутствие ругани и срача на подведомственном ресурсе. Если нужно будет забанить источник возмущений, сделаю это совершенно без угрызений совести". --Карен 21:40, 10 августа 2009 (UTC)
В каком смысле "запилить?" Может наоборот, убрать? А насчет редактирования статьи - что туда добавить то, чтобы это годвилля касалось?
Я могу посодействовать и помочь вам с этим. Можно как бы в джаббере пообщаться по этому поводу. karen49676@jabber.ru --Карен 21:40, 10 августа 2009 (UTC)
"Запилить" в смысле "выпилить". Их многие путают. Запилить - это сделать, а выпилить - сломать. Прямо противоположно здравому смыслу. Ну типа как срубить избу. --Всевеличайший Глист 21:10, 10 августа 2009 (UTC)
Я знаю значение мема, не хотел просто, чтобы дама зафейлилась. Может она что другое имела в виду.
Я знаю, что ты знаешь, но все-таки это открытое обсуждение, и я поясняю для всех. Чисто так, чтобы ясно было. --Всевеличайший Глист 21:21, 10 августа 2009 (UTC)
Я в интернетах довольно давно, но всегда старательно избегала использования сленга в своем лексиконе, что в ФИДО, что в тырнетах. Да, многое прицепилось, и даже иногда читаю лурк, но в вопросах "как правильнее" я дилетант. --Карен 21:40, 10 августа 2009 (UTC)
Их все путают. Главное - запомнить нелогичность. "Запилить" надо ставить там, где логично поставить "выпилить". И наоборот. --Всевеличайший Глист 21:51, 10 августа 2009 (UTC)
Но ведь в любом же случае это пиление, то есть деструкция. :) Если брать эту логику, то выпилить - это что-то мелкое, а запилить - это надпил) --Карен 21:53, 10 августа 2009 (UTC)
Это сейчас. А раньше были другие значения, точно так же как "срубить". Ведь срубить избу - это не сломать ее. --Всевеличайший Глист 22:07, 10 августа 2009 (UTC)
Что насчет других веток диалога? З.Ы. Срубить избу - действительно срубить же) --Карен 22:32, 10 августа 2009 (UTC)
Zip and forget. --Всевеличайший Глист 09:02, 11 августа 2009 (UTC)

Хех. Люблю утром проснуться и почитать какой-нибудь небольшой холивар. За правку статьи спасибо.

ничем не примечательный, среди никого и ничего не - зачем тут запятая? --Jess 01:15, 11 августа 2009 (UTC) Я думаю в этом случае причастный оборот запятыми выделяется. Хотя, если не устраивает, можете исправить.



Чего бы еще добавить? А то жажда совершенства не дает сидеть на месте.

Забыл сказать - я же специально написал, что ты - интеллектуал. Я знал, что эту статью ты будешь править.

Подписываться не забываем, с анонимусами беседовать тяжело. --Всевеличайший Глист 10:13, 18 августа 2009 (UTC) Ну спасибо, я знал что ты тонкий стратег %). думал добавить достижения участников - типа первые места в пантеонах. В качестве пруфпика - ссылки на скрины. Но не уверен, что это нужно.--ZeroCoolDark 12:07, 18 августа 2009 (UTC)

Неплохо было бы сменить лого. Чтобы было в духе боготворения. --Holyfreak 00:17, 19 августа 2009 (UTC)

Ты же видел варианты -они все еще в теме - я не нахожу подходящих. А сам фотошопами не владею. так что если кто решит нарисовать - пусть выкладывает, обсудим.--ZeroCoolDark 07:55, 19 августа 2009 (UTC)


Простите за еще одно вторжение, но мне кажется, что в статье всё слишком много лурка. Не словей, а духа написания. Поймите, что юмор аля лурк для Годвилля не юиор. Тоньше надо, тоньше. --Карен 22:56, 18 августа 2009 (UTC)

Долго читал - не проникся. Смотрел на страницы других гильдий - опять не проникся. Мне кажется это уже синдром Сикорски, милая Карен. Или может я такой невнимательный?--ZeroCoolDark 07:54, 19 августа 2009 (UTC)
Я, к сожалению, не виноват, что мой стиль написания вдруг стал "духом луркоморья", понравившись луркоебам и прочим интеллектуально ограниченным субъектам. Свой собственный стиль письма я изменить не могу, даже если очень постараюсь. Нет, можно конечно написать в стиле романа 19-го века, но лучше уж так, чесслово. --Всевеличайший Глист 20:22, 19 августа 2009 (UTC)
Я имела ввиду в основном стиль построения статьи и основные ударения. --Карен 23:47, 19 августа 2009 (UTC)

Карен, я как тупой совковый юрист не понимаю общностей - конкретные примеры, если можно. А то субъективизм так субъективен.--ZeroCoolDark 06:06, 20 августа 2009 (UTC)


Это не Recycle Bin. Это — столовая! --Joint 08:24, 19 августа 2009 (UTC)

Еще какашечки? --Всевеличайший Глист 20:23, 19 августа 2009 (UTC)

--- Нет, ну, вот, взяли всех и добавили, я меня забыли :( Почему то Бобер, в виде Глиста, есть, а Ежик, в виде хуй знает кого - и то нету.