Обсуждение участника:Mitrone — различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск
Строка 42: Строка 42:
  
 
Спасибо за ответ, вопрос был не в том. Мы общались уж, и я думал было видно, что ссылку я разместить могу. Я спрашивал - существуют ли, и где, указанные Трофеи и фразы ? В энциклоблогии я их не нашел. Значит ссылки будут красными.--[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 09:14, 21 декабря 2010 (UTC)
 
Спасибо за ответ, вопрос был не в том. Мы общались уж, и я думал было видно, что ссылку я разместить могу. Я спрашивал - существуют ли, и где, указанные Трофеи и фразы ? В энциклоблогии я их не нашел. Значит ссылки будут красными.--[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 09:14, 21 декабря 2010 (UTC)
 +
 +
----
 +
 +
- "Ну да, конечно. Вместе с монстром можно и статью про трофей придумать, хотя бы ради того, чтобы ссылка красной не была."
 +
про то и писал Тебе! Как она не будет красной, если такого трофея в Энцикле сейчас нет.. м меня уж предупреждали не писать того, "что не утверждено Демиургами".. просто поясни - если трофей или возглас остутствует в Блогии, но есть у тебя в списке - то я всё равно могу писать и не сотрут страаашные злые Демиурги и прочие Влааствующие ? ))

Версия 18:35, 21 декабря 2010

А что такое ништяки и лечилки, и зачем они нужны? :) -- Olegra 10:47, 13 августа 2010 (UTC)

Да так, на всякий случай. Там всего лишь перенаправление стоит на Народные средства--Mitrone 11:21, 13 августа 2010 (UTC)

Я понимаю, но таких понятий в игре нет. Да и плодить пустые статьи, даже просто с перенаправлениями (кроме пространства "учасники") - не ком иль фо, и они подлежат удалению согласно справочнику. Тем более нет смысла в статьях Годвилля и Годвиллю, правда, не логично. А Вы сами рисуете? :) -- Olegra 11:26, 13 августа 2010 (UTC)

Все, что не комильфо, правьте, меня не спрашивая. Я тут на статус модератора (или как у вас это здесь называется) не претендую, поэтому впредь противиться правкам и плодить бессмысленные страницы не буду.--Mitrone 12:48, 13 августа 2010 (UTC)

А рисую и фотожаблю в фотошопе. Правда, пара фоток из интернета ворована (британский ученый и Инвайт)--Mitrone 12:46, 13 августа 2010 (UTC)

То, что Вы занимаетесь упорядочиванием Энци - отлично :) Но желательно для этого, ммм, придерживаться некоего общего "стандарта". Основные параметры изложены в справочнике, на него и ориентируйтесь. О, инвайт... переселяюсь... -- Olegra 12:56, 13 августа 2010 (UTC)

Я, конечно, понимаю Ваше возмущение, но, во-первых, в данной статье было указано, что она нуждается в исправлении, или вовсе должна быть переписана. А во-вторых, "Пожалуйста, обратите внимание, что все ваши добавления могут быть отредактированы или удалены другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда". С уважением, Nynax.

В общем, мир).

Картинка к Кулверстукасу очень в тему, учитывая сцену "идентификации по словарю" из мультфильма. Спасибо, хоть это и палево :) --Овервыхухоль 22:38, 6 декабря 2010 (UTC)

Напридумывал. --Овервыхухоль 10:03, 7 декабря 2010 (UTC)


Сорри коль что не так. Приветствую !

Олегра пожелала что бы с ней общались именно в "обсуждении участника", так и с Вами я переписываюсь тут.

Олегра писала мне : - "Нет, в энциклобогии нельзя писать статьи о пока "несуществующих" монстрах. Нужно дождаться их официального появления в дневниках, либо выбрать любого другого, уже существующего, из дневника. Если следить за этим сложно, то вот Mitrone ведет на своей страничке такой список, думаю, он не против, чтобы им пользовались и другие :) --Olegra 11:34, 11 декабря 2010 (UTC) "

Вот в этом и вопрос. Могу ли я , писать новых монстров сразу в Энциклоблогии, а если да прибудет одобрение предложенного монстра, то он в Энциклоблогии появится, ил же канет в лету.

Ответ если можно, то в "обсуждение участника", тогда не буду особо волноваться и грызть обои. )) --Quo Terus Suus Aliquo Algo 14:40, 11 декабря 2010 (UTC)

Сэнькс за ответ. В принципе рест между работой и спортсетами, для меня самое то, и о чем писать не так уж важно... главное стиль тут мне нравится, и главное у всех он совершенно разный... а это интересно.. Удачи и Успехов (в реале).


Обнаружил, что под Твоим списком стоит надпись Боги... хмм... мне нужны Монстры )), раз своих не могу мэйкапить. Баал-Беса сделал.. зря? Это Бог чей-то ? --Quo Terus Suus Aliquo Algo 18:20, 12 декабря 2010 (UTC)


Приветствую! В твоём списке есть два монстра, у одного есть трофей уж, у другого фраза (правда я не знаю что это такое и где её в Энцикле можно найти).. Пишу тут когда есть время для реста. Этих двух монстров взял бы себе для описания - но можно ли потом описать и связать ссылками и трофеи их и фразы? До встреч. --Quo Terus Suus Aliquo Algo 01:36, 21 декабря 2010 (UTC)

Спасибо за ответ, вопрос был не в том. Мы общались уж, и я думал было видно, что ссылку я разместить могу. Я спрашивал - существуют ли, и где, указанные Трофеи и фразы ? В энциклоблогии я их не нашел. Значит ссылки будут красными.--Quo Terus Suus Aliquo Algo 09:14, 21 декабря 2010 (UTC)


- "Ну да, конечно. Вместе с монстром можно и статью про трофей придумать, хотя бы ради того, чтобы ссылка красной не была." про то и писал Тебе! Как она не будет красной, если такого трофея в Энцикле сейчас нет.. м меня уж предупреждали не писать того, "что не утверждено Демиургами".. просто поясни - если трофей или возглас остутствует в Блогии, но есть у тебя в списке - то я всё равно могу писать и не сотрут страаашные злые Демиурги и прочие Влааствующие ? ))