Обсуждение:Reinheitsgebot — различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск
м
 
Строка 2: Строка 2:
 
:Были смутные подозрения об этом. Но столь "познавательный", совершенно неинтересный и довольно бессмысленный текст в описании гильдии Годвилля... Причём в нём ни слова о гильдии :) Таки это что-то. Однозначно к удалению, пока '''это''' не будет как-то привязано к игре. С познавательным - в википедию. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 07:55, 1 марта 2010 (UTC)
 
:Были смутные подозрения об этом. Но столь "познавательный", совершенно неинтересный и довольно бессмысленный текст в описании гильдии Годвилля... Причём в нём ни слова о гильдии :) Таки это что-то. Однозначно к удалению, пока '''это''' не будет как-то привязано к игре. С познавательным - в википедию. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 07:55, 1 марта 2010 (UTC)
 
::Да, текст фееричен, поначалу вогнал меня в глубокий ступор %) Посмотрите правку автора в статье [[Главгад]]. --[[Участник:Тахау|Тахау]] 10:58, 1 марта 2010 (UTC)
 
::Да, текст фееричен, поначалу вогнал меня в глубокий ступор %) Посмотрите правку автора в статье [[Главгад]]. --[[Участник:Тахау|Тахау]] 10:58, 1 марта 2010 (UTC)
 +
:::Тем более, что текст данной статьи практически скопирован из [http://ru.wikipedia.org/wiki/Райнхайтсгебот википедии] плюс [http://allzakon.com/2009/08/12/264.html эта статья] с добавлением, зачем-то, ошибок. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:10, 1 марта 2010 (UTC)

Текущая версия на 12:10, 1 марта 2010

Это, оказывается, гильдия. На данный момент 330-е место в пантеоне солидарности. --Тахау 20:10, 28 февраля 2010 (UTC)

Были смутные подозрения об этом. Но столь "познавательный", совершенно неинтересный и довольно бессмысленный текст в описании гильдии Годвилля... Причём в нём ни слова о гильдии :) Таки это что-то. Однозначно к удалению, пока это не будет как-то привязано к игре. С познавательным - в википедию. --Silmary 07:55, 1 марта 2010 (UTC)
Да, текст фееричен, поначалу вогнал меня в глубокий ступор %) Посмотрите правку автора в статье Главгад. --Тахау 10:58, 1 марта 2010 (UTC)
Тем более, что текст данной статьи практически скопирован из википедии плюс эта статья с добавлением, зачем-то, ошибок. --Silmary 12:10, 1 марта 2010 (UTC)