Обсуждение:Эпический квест — различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск
(подробности)
 
(о смене категории)
 
Строка 1: Строка 1:
Вешаю плашку '''rewrite''' - на данный момент содержимое статьи скопировано из основной статьи [[Квест]], и не представляет интереса в качестве отдельной страницы. Фактически, это '''дубль''' ранее написанного. Для самостоятельности (да и не только) требуется значительная доработка текста и сбор дополнительных игровых данных по эпикам. Посмотрите, как сделаны мини-квесты - это отдельная [[http://wiki.godville.net/Категория:Мини-квест подкатегория]] с достаточным описанием и перечнем заданий. При этом, в основной статье-категории Задания на описание мини-квестов отведен лишь небольшой абзац и ссылка на выше упомянутую подкатегорию, то есть описания не дублируют друг друга. Предлагаю взять это решение в качестве примера, к которому нужно стремиться и с эпик-квестами. Вопрос о создании отдельной подкатегории для эпик-квестов вынесен на обсуждение [[Обсуждение участника:Olegra|'''вот здесь''']], что вполне возможно, если удастся собрать побольше материала по теме. Если же энтузиастов допиливать статью не найдется, то скорее всего она будет помечена к удалению, как не имеющая ценности.--[[Участник:Красавица|Красавица]] 02:50, 10 февраля 2013 (MSK)
+
Вешаю плашку '''rewrite''' - на данный момент содержимое статьи скопировано из основной статьи [[Квест]], и не представляет интереса в качестве отдельной страницы. Фактически, это '''дубль''' ранее написанного. Для самостоятельности (да и не только) требуется значительная доработка текста и сбор дополнительных игровых данных по эпикам. Посмотрите, как сделаны мини-квесты - это отдельная [[:Категория:Мини-квест|подкатегория]] с достаточным описанием и перечнем заданий. При этом, в основной статье-категории Задания на описание мини-квестов отведен лишь небольшой абзац и ссылка на выше упомянутую подкатегорию, то есть описания не дублируют друг друга. Предлагаю взять это решение в качестве примера, к которому нужно стремиться и с эпик-квестами. Вопрос о создании отдельной подкатегории для эпик-квестов вынесен на обсуждение [[Обсуждение участника:Olegra|'''вот здесь''']], что вполне возможно, если удастся собрать побольше материала по теме. Если же энтузиастов допиливать статью не найдется, то скорее всего она будет помечена к удалению, как не имеющая ценности.--[[Участник:Красавица|Красавица]] 02:50, 10 февраля 2013 (MSK)
 +
: Пока что перенесла в первые строчки категории Задания, там оно более осмысленно смотрится. Создавать под эпики отдельную категорию на основании лишь одной общей статьи нецелесообразно. С мнением насчет доработки данной статьи полностью согласна - дублирование не есть хорошо. И еще, если уж копируете, то хоть бы уже вместе с викификацией :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 21:42, 15 февраля 2013 (MSK)

Текущая версия на 17:42, 15 февраля 2013

Вешаю плашку rewrite - на данный момент содержимое статьи скопировано из основной статьи Квест, и не представляет интереса в качестве отдельной страницы. Фактически, это дубль ранее написанного. Для самостоятельности (да и не только) требуется значительная доработка текста и сбор дополнительных игровых данных по эпикам. Посмотрите, как сделаны мини-квесты - это отдельная подкатегория с достаточным описанием и перечнем заданий. При этом, в основной статье-категории Задания на описание мини-квестов отведен лишь небольшой абзац и ссылка на выше упомянутую подкатегорию, то есть описания не дублируют друг друга. Предлагаю взять это решение в качестве примера, к которому нужно стремиться и с эпик-квестами. Вопрос о создании отдельной подкатегории для эпик-квестов вынесен на обсуждение вот здесь, что вполне возможно, если удастся собрать побольше материала по теме. Если же энтузиастов допиливать статью не найдется, то скорее всего она будет помечена к удалению, как не имеющая ценности.--Красавица 02:50, 10 февраля 2013 (MSK)

Пока что перенесла в первые строчки категории Задания, там оно более осмысленно смотрится. Создавать под эпики отдельную категорию на основании лишь одной общей статьи нецелесообразно. С мнением насчет доработки данной статьи полностью согласна - дублирование не есть хорошо. И еще, если уж копируете, то хоть бы уже вместе с викификацией :) -- Olegra. 21:42, 15 февраля 2013 (MSK)