Просмотр кода страницы Обсуждение:Модератор Годвилля

14:19
Ещё один Модератор Годвилля на моём счету! Прячу в карман раствор циркуля 5% и 26 золотых.

Так что трофеи из него разные выпадают...

Большая просьба прекратить добавлять все случайные выпадающие трофеи подряд. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 17:25, 19 октября 2011 (UTC)

:'''Красавица''', вот уж я поржала над прирученным [[Модератор Годвилля|Модератором Годвилля]] :)) И главное, с самым наисерьёзнейшим видом ссылки по форуму нарыла :))) Спасибо, от позорища Кокочку уберегла! По поводу выпадающих трофеев предыдущее сообщение актуально, не смотря на прошествие почти 8–ми месяцев (подумала почему–то, что информация собирается по трофеям… теперь подумала… а на кой?). Учту. --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  19:31, 7 июня 2012 (MSK)

А разве из Модератора Годвилля выпадает не случайный трофей, а именно [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F&diff=next&oldid=45711 правокачалка]? --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  19:53, 21 июня 2012 (MSK)

Учитывая тот факт, что на странице набор трофеев был каким угодно в течение последнего года (как минимум), но не только [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F&diff=next&oldid=45711 правокачалка], а также тот факт, что мне лично конкретно вчера выпали из него Птичьи права (скриншот прилагаю: http://s019.radikal.ru/i615/1206/95/28d609d264e4.jpg), предполагаю, что из Модератора Годвилля выпадает-таки именно случайный трофей. По крайней мере, без рандома там никак не обошлось, каким бы ни был набор трофеев, могущих выпасть из Модератора Годвилля. [[Участник:Shadow Of Light|Shadow Of Light]] 19:09, 22 июня 2012 (MSK)

:'''CocaMe''', а почему в качестве трофея у [[Кока-демон]]а указан глаз наблюдателя? Причина та же. Подтверждение выпадения из него других трофеев в обсуждении статьи.

:'''Shadow Of Light''', у многих монстров есть трофеи, привязанные к ним по смыслу. Эти трофеи выпадают из таких конкретных монстров немного чаще, чем любые другие - случайные. Именно для таких трофеев в шаблоне Монстры предусмотрена графа "трофей". --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 00:55, 23 июня 2012 (MSK)

::'''Olegra''', именно этот вопрос про Кока–демона меня и сподвиг посмотреть трофеи. Дело в том, что когда было сафари, в котором упоминался этот монстр, из него выпадал только глаз наблюдателя и никакой другой, сейчас же я пару раз замечала, что выпадает совсем иной, но так как монстр стал попадаться крайне редко, то пока не удалось половить его :) 
::Что же касается Модератора Годвилля, то вопрос появился ввиду исправлений в истории, где сначала указывались выпадающие трофеи, после чего было исправлено на случайный, который в свою очередь изменился на правокачалку. Согласитесь, не понятная ситуация. Более того, лично мной не замечено такое уж частое выпадание из МГ этого трофея. Вот и хотелось уточнить, чтобы сориентироваться, как именно поступать с вписыванием трофеев в шаблоны --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  02:11, 23 июня 2012 (MSK)

::При правке статьи (убирая закрепленный за монстром трофей правокачалку и перечень других трофеев) воспользовалась данными с форума через поиск слов "правокачалку" и "Модератор Годвилля". По первому нашлась фраза Jan 16, 2011 "Театральный Трупп оказался неустойчив к щекотке. Сняла с хладного трупа правокачалку.", но подтверждений, что она хотя бы раз выпадала из МГ - нет. По второму подтвердились случайные трофеи.  --[[Участник:Красавица|Красавица]] 00:30, 24 июня 2012 (MSK)

Модератор Годвилля не выдержал схватки с судьбой. Сняла с его пояса языкочесалку и 156 золотых. http://i.imgur.com/1szSZ.png --[[Участник:Алла Хул|Алла Хул]] 04:47, 26 июня 2012 (MSK)
:''«Модератор Годвилля истекает какой-то мерзкой слизью. Прихватила ношеную лягушачью шкурку и 155 золотых.»'' [http://cl.ly/103m2W3P0f2R0J1p1z3c скрин] Как–то не желает попадаться '''правокачалка''' ''«немного чаще, чем любые другие - случайные»''… более того, вообще не желает выпадать… --[[Участник:CocaMe|<font color="EC4F00">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]]  02:31, 1 июля 2012 (MSK)

17:22: Наномакробот убит при попытке к бегству. Придирчиво осматриваю правокачалку. --[[Участник:Das69|Das69]] 17:30, 1 июля 2012 (MSK)

Модератор Годвилля так испугался внезапного раската грома, что с воплями унёсся прочь, выронив шкурку банановой бомбы.
--[[Участник:Awalon|Awalon]] 11:56, 4 июля 2012 (MSK)

:Позволю себе процитировать Olegr'у: ''"у многих монстров есть трофеи, привязанные к ним по смыслу. Эти трофеи выпадают из таких конкретных монстров немного чаще, чем любые другие - случайные. Именно для таких трофеев в шаблоне Монстры предусмотрена графа "трофей""'', конец цитаты. Как пример могу привести инвайт на Годвилль, закрепленный за АГ, но выпадающий и из других монстров тоже. Проблема правокачалки в том, что даже если она закреплена за МГ, что, безусловно, было бы крайне логично и правильно, то она почему-то из него не выпадает. Причем от слова совсем - МГ встречается весьма часто и проверить закономерность\отсутствие оной несложно. Поэтому, либо здесь имеет место быть '''фантазия автора статьи''', либо это '''баг\изменение кода''' (предположим, что на первых порах трофей был, но потом его открепили). Не вижу смысла добавлять цитаты из дневника, подтверждающие то, что мы и так знаем. И даже если сейчас попадется фраза, что из МГ выпала правокачалка, нет никакой гарантии, что это именно закономерность, а не рандом - раз в год и палка стреляет. Частота выпадения правокачалки должна быть внушительной. Предлагаю два варианта: 1)Помониторить монстра на форуме и тем самым подтвердить\опровергнуть факт наличия закрепленного за ним трофея, а по итогам всё-таки отредактировать статью, внеся правильные сведения. 2)Оставить как есть, но обыграть таинственное исчезновение предположительно ранее закрепленного трофея в тексте самой статьи. Повторюсь: просто собирать записи из дневника в Обсуждение - ни о чем и ни к чему, только раздувать историю правок.--[[Участник:Красавица|Красавица]] 21:15, 4 июля 2012 (MSK)
::'''Красавица''', совершенно согласна, что смысла в дальнейшем собирании выпадающих трофеев нет. И поиск по форуму, к сожалению, не даёт ни одной правокачалки. Я неделю собирала данные при помощи нескольких героев и результат тот же. Надо уточнить у '''Olegra''' откуда вообще эта привязка по смыслу взялась. Вполне возможно, что было это 2-3 года назад, когда даже при отправке монстра имело смысл указывать «привязанный»трофей, но всё уже изменилось и при отправки монстра в НЯ привязанный трофей не играет никакой роли. Скорее всего, поменялось действительно что–то в коде. Обыгрывать в статье можно конечно же всё, что угодно, ибо ограничением служить лишь фантазия. Но и смысла оставлять указанным несуществующий по сути трофей нет. Из МГ действительно валятся самые разнообразные трофеи. Имхо. --[[Участник:Соса Ме|Соса Ме]] 02:32, 5 июля 2012 (MSK)