Обсуждение шаблона:Ауры

А зачем этот шаблон, если есть Категория:Ауры? В чем его смысл?-- Olegra. 11:47, 1 ноября 2012 (MSK)

В том, чтобы внизу страницы выводить удобную навигацию. Archeops большой молодец, на самом деле, и с пантеонами тоже. Не помешают такие шаблоны и подгруппам монстров вроде Големов, Элементалей или Знати. Инг-Шаддхур 11:58, 1 ноября 2012 (MSK)

Инг-Шаддхур, ну не знаю. Удобная навигация, если как в википедии статьи относящиеся к предмету указаны в разных категориях а с помощью подобных шаблонов их собирают в одну удобную полоску. А тут она один в один повторяет соответствующую категорию, в которой к тому же, и находится статья. Для големов, элементалей и знати зачем тогда создавать было "объединяющие" статьи? -- Olegra. 12:07, 1 ноября 2012 (MSK)

Olegre, трафик экономить, не нужно лишний раз нажимать кнопки..? Archeops 12:24, 1 ноября 2012 (MSK)

Archeops, отслеживать изменения по всем созданным шаблонам будете? :) -- Olegra. 12:43, 1 ноября 2012 (MSK)

Я в смысле при появлении новых элементов добавления их в шаблон.

Нужно стремиться всячески снижать число кликов, необходимых пользователю для достижения -ор- цели и в то же время показывать ему регулярно на видном месте, как у нас всего много (в частности, похожего на то, что он уже читает) и по каким удобным полочкам оно разложено. Чтобы был стимул, прочитав статью, тут же кликнуть еще куда-нибудь, а потом и еще куда-нибудь ) А объединяющие статьи - именно для текста про группу в целом, делений на подгруппы и т.п. Шаблон->удобство навигации; страница->дополнительный контент.Инг-Шаддхур 13:21, 1 ноября 2012 (MSK)

2015г.

Как бы нам сделать так, чтобы этот шаблон не присваивал категорию Ауры? А для присвоения категории разработать шаблон-карточку - ауры достаточно разные, есть что заполнять. -- Красавица 07:50, 16 июля 2015 (UTC)