Обсуждение:Recycle Bin

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь вам не Луркоморье. Напишите статью по-русски, будьте так добры. --Jess 07:31, 10 августа 2009 (UTC)

Пока сверху нет соответствующего баннера, никто не будет ничего менять.

Ок, я таки перевыпилю статью, но уж бездарна она едва ли.



Вариант: Давайте так - если администрацию страница категорически не устраивает - мы ее перепишем. Однако я не вижу препятствий для существоания гильдии, часть участников которой юзают слэнг, не оскорбительный для других пользователей. Мы даже готовы поставить ссылку на каждый мем в статье. Однако, на данный момент, слэнга в статье не так уж и много. А циничный стиль изложения - считайте это просто стилем гильдии ок? --ZeroCoolDark 12:44, 10 августа 2009 (UTC)

Просто мы стараемся максимально отстранить Годвилль от прочих интернетов. Одно-два слова не играют роли, но когда вся статья написана в духе лурка, то это очень неприятно. И оскорбляет чувства других игроков :) . Именно поэтому, например, сленг запрещен в вики (только в тематических статьях). Потому что при всей похожести ресурсов (я про движок и цели) у них должна оставаться своя индивидуальность. Могу предложить два варианта.
1. Я перепишу статью, а вы уже оцените понравилось-не понравилось
2. Вы перепишете статью, а мы уже оценим) --Карен 12:48, 10 августа 2009 (UTC)
Анальное отгораживание вкупе с "ололо фгмное быдло с чсв овер 9000" в примечаниях к статье, сделанных другими участниками - это вин. Налицо строгое соблюдение взаимоисключающих праграфов. Nuff said. Кстати, каждое из этих слов в отдельности не имеет никакого отношения к луркосленгу. Анальное отгораживание и взаимоисключающие параграфы - это кащениты, вин и nuff said - форчан, а чсв - вообще Кастанеда. --Всевеличайший Глист 16:20, 10 августа 2009 (UTC)
Ты так говоришь "Налицо строгое соблюдение взаимоисключающих праграфов" как будто это что-то плохое. --Damon 16:36, 10 августа 2009 (UTC)
Я ни разу не против, но взаимоисключающие параграфы - это вообще-то кащенизм, который слабо кореллирует с "элементарными правилами", о которых ты тут вещаешь. --Всевеличайший Глист 16:41, 10 августа 2009 (UTC)
Я ни разу не против, что это не лурк, а кащениты, но от этого ничего не меняется как бы. --Карен 16:46, 10 августа 2009 (UTC)

Поскольку у господ ребешников продолжает "чесаться анальное отверстие"(с)Yusha, предлагаю устроить войну правок. Никто не против? --Damon 14:51, 10 августа 2009 (UTC)

Рад, что администрация таки отреагировала более-менее адекватно. Просто поймите, завиранием, что Recycle Bin - одно из старейших комьюнити в рунете ничуть не будет (тогда всяких двачей и в помине не было). Именно таким комьюнити - со сходками и собственным сленгом, мемами и т.д. Школьник, предлагающий устроить войну правок типичный дегенерат и если мы хотим убрать кащенизм и сленг из статьи, придется почистить и примечания, ок.

Не забывай подписываться, атэц! Неужели за столько лет существования комьюнити в рунете элементарные правила так и не были усвоены? Также обращаю внимание читателей, что текст предыдущего комментария более чем полностью подтверждает содержание примечаний=) --Damon 16:23, 10 августа 2009 (UTC)
Неужели за столько лет существования комьюнити в рунете ты не понял, что невежливо вставлять собственный комментарий в разрыв? За такое в приличном обществе канделябром бьют. --Всевеличайший Глист 16:26, 10 августа 2009 (UTC)
Глистуля, оставь свои гоп-замашки для уютненького. Если ты опередил меня с комментарием на полсекунды, это ничего не значит. Кстати, примечания потерты, но что-то не видно других обещанных правок. --Damon 16:32, 10 августа 2009 (UTC)
Солнышко, давай ты либо будешь соблюдать сам свои "элементарные правила", либо будешь послан лесом за любую попытку упрекнуть нас в их несоблюдении, ок? Двойные стандарты - это офигенно клево, но канделябр остро наточен и готов к действию. --Всевеличайший Глист 16:40, 10 августа 2009 (UTC)
О чем и речь. Луркосленгу нет - на здоровье, но тогда вешается баннер и за любую попытку подосрать "ололо чсвшное быдло" ритуально ударяется в бубен написавшему. --Всевеличайший Глист 16:21, 10 августа 2009 (UTC)