Крыс Серый, здравствуйте. Пожалуйста, получив возможность работать в Энциклобогии, не бросайтесь сразу давать советы другим участникам, вы еще сами не сильно ориентируетесь. Иначе ваши действия будут только мешать проверять статьи. -- Красавица 20:01, 3 марта 2019 (UTC)
Хорошо, Красавица, постараюсь. Крыс Серый (обсуждение) 03:32, 4 марта 2019 (UTC)
2019
Хорошо разбираюсь во всяких там плашках, и если что, могу написать большой текст. Крыс Серый (обсуждение) 20:18, 8 марта 2019 (UTC)
Крыс Серый, вы мешаете проверять статьи. Энциклобогия модерируется, не надо делать это за модеров. Дополнительно: предупреждение по п. 3 общих требований. -- Красавица 18:58, 15 марта 2019 (UTC)
А каким образом я, извините, нарушаю третий пункт о правках? Я правила прекрасно знаю и не нарушаю - у меня нигде не было нарушений правил в виде 10 правок за 10 минут, как указано в пояснении к п. 3. Крыс Серый (обсуждение) 04:59, 16 марта 2019 (UTC)
- Речь идет не о десяти правках, а о том, что вы не готовите статью заранее в стороннем редакторе и у вас нет желания свести к минимуму количество правок, как в процессе создания статьи, так и в работе над страницей участника или с другими страницами. У меня была возможность понаблюдать за вашими действиями, понять, что вы знаете или не знаете. Позже я напишу про некоторые неочевидные моменты в Энциклобогии, знание которых, я надеюсь, в дальнейшем поможет избежать ошибок и неприятных моментов. -- Красавица 00:56, 18 марта 2019 (UTC)
Касаемо неочевидного. Повторюсь о том, что Энциклобогия модерируется, даже если кажется, что это не так. Просматривается любая новая статья, файл или правка, и, даже если по ним нет никакой реакции, например, предупреждения rewrite, - значит rewrite будет позже. Есть свои алгоритмы действий, учитывающие нюансы, не прописанные в справочнике, поэтому никакой сторонней помощи здесь не требуется. При наличии сложившегося механизма патрулирования, любая незатребованная помощь в проверке статей на степень годности как правило только мешает - понаблюдайте хотя бы два-три месяца, вы сами увидите, как здесь проверяются статьи, как работают другие опытные участники. Второй момент: все статьи в Энциклобогии делятся на два типа: статьи частного интереса (боги, герои, гильдии) и статьи общего интереса (все остальные категории). Статьи частного интереса нужны в первую очередь самим авторам, а не Энциклобогии, поэтому к ним у нас особое отношение. Без необходимости такие статьи лучше вообще не трогать. К ним не применяются шаблоны help и paint. Написать такую статью - это полностью задача и интерес самого автора. Однако, если он ее написал, и статья соответствует минимальным требованиям - статья останется (например, гильдстатья остается, даже если гильдия распалась). Категории Боги и Герои могут содержать разные по качеству статьи: к новым статьям применяются строгие требования, а вот старые, созданные до 2012 года, лежат как есть. Статьи частного интереса на степень годности проверяю только я. Третий момент: в Энциклобогии важно не количество, а качество статей. -- Красавица 22:43, 18 марта 2019 (UTC)
И отдельно по созданным вами статьям - пока буду огорчать, так как статьи оставляют желать лучшего. В статьях не должно быть травки, наркоты, блевотины и подобных словечек или унитазного юмора. Избегайте грубых или разговорных слов. В целом, уровень юмора в статье не должен быть ниже уровня юмора в самой игре. Поиграйте подольше, почитайте дневник героя - рассматривайте его как пример юмора/качества текста. Пишите лучше, тоньше, литературнее. Сейчас статьи грубые, хотя часть идей там интересная. Постарайтесь не разбавлять стаьи водой (всё, что из текста можно выкинуть - лучше выкинуть). О размере статей - постарайтесь укладываться в 10000 знаков. Обязательно освойте кнопку викификатора. Обязательно внимательно проставляйте букву ё там, где должна быть ё. -- Красавица 22:43, 18 марта 2019 (UTC)