Обсуждение участника:Ататаська: различия между версиями

:: Я бы порекомендовал Word, потому что он точно так же заменяет " - " на " — ", а обычные кавычки - на фигурные, как здесь принято. Но более точно Вам сможет ответить исключительно модератор. //[[Участник:Carnivorous|Carnivorous]] ([[Обсуждение участника:Carnivorous|обсуждение]]) 08:49, 3 сентября 2015 (UTC)

::: '''Ататаська''', страница становится активна с момента создания, при этом любое Ваше действие регистрируется в общих журналах. Это на нашем форуме свой пост можно редактировать незаметно, здесь же совсем иначе. О редакторе. Не могу рекомендовать что-то конкретное. Я сама работаю в блокноте (txt), так как там не сбиваются коды шаблонов и прочая [[Краткая справка по редактированию|разметка]]. Подготовленный таким образом текст можно скопировать в статью и проверить в предварительном просмотре. Здесь же сразу можно поправить, если что-то не так, опять проверить в предпросмотре, опять поправить и так до тех пор, пока результат вас не устроит. При необходимости скопировать обратно в блокнот. Но все это '''без записи страницы'''. Сохраняя каждую новую запятую (утрирую), участник забивает не только историю, но и общий журнал свежих правок, что у нас является нарушением. Понимаю, что без должного опыта готовить начинку большой статьи заранее — сложно. После того, как вы продумали содержание статьи (учтя при этом [[Справочник Энциклобога#Общие требования|общие требования]]), можно попробовать делать и сохранять ее поэтапно, разбив на крупные блоки. Подготовили в блокноте основное описание гильдии и другую информационную часть, проверили здесь форматирование и прочее, если всё в порядке — сохранили. Подготовили другой раздел, проверили, сохранили. И так далее. Стандартный срок разработки гильдстатьи — один месяц, так что торопиться некуда. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 12:35, 3 сентября 2015 (UTC)