Обсуждение:Сомнительный контент: различия между версиями

Строка 76: Строка 76:
:Уважаемый Dvvarf, прежде чем обратиться к кому-то, проверьте, он ли это написал. Эти пункты к тому, что приведённая аргументация слишком слаба, чтобы принимать её во внимание, и разбивается о любой из этих ответов. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC)
:Уважаемый Dvvarf, прежде чем обратиться к кому-то, проверьте, он ли это написал. Эти пункты к тому, что приведённая аргументация слишком слаба, чтобы принимать её во внимание, и разбивается о любой из этих ответов. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC)
::Вы правы. Приношу свои извинения товарищу [[Участник:Slaven|Slaven]], который ничего такого не писал. Аргументацию я попробую усилить: предмет не вызывает положительных эмоций (на самом деле, у меня он не вызывает отрицательных тоже, но согласитесь, что предмет из Годвилля должен приносить позитив =) ), к тому же некоторым (наверное, даже многим)он подсказывает о Третьем рейхе. Какие ещё будут мнения? --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:51, 27 мая 2009 (UTC)
::Вы правы. Приношу свои извинения товарищу [[Участник:Slaven|Slaven]], который ничего такого не писал. Аргументацию я попробую усилить: предмет не вызывает положительных эмоций (на самом деле, у меня он не вызывает отрицательных тоже, но согласитесь, что предмет из Годвилля должен приносить позитив =) ), к тому же некоторым (наверное, даже многим)он подсказывает о Третьем рейхе. Какие ещё будут мнения? --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:51, 27 мая 2009 (UTC)
=== насильная щедрость ===
*насильная щедрость 10-го уровня
*насильственная щедрость 8-го уровня
Повтор умений, одно можно удалить


== Обсуждение: Снаряжение ==
== Обсуждение: Снаряжение ==
134

правки