Обсуждение Энциклобогии:Справочник энциклобога: различия между версиями
Нет описания правки |
CocaMe (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
---- | ---- | ||
Положила первую версию "Качества". Нужно бы оформить его таблицей, но мои форматтерские способности в этом месте куда-то ушли погулять. К вопросу о "Годвильскости": возможно, "пунктов освещения" в соотв. категориях вполне хватит для регулировки этого момента, и из "Общих требований" его можно будет убрать. (Далі буде).--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:33, 13 мая 2010 (UTC) | Положила первую версию "Качества". Нужно бы оформить его таблицей, но мои форматтерские способности в этом месте куда-то ушли погулять. К вопросу о "Годвильскости": возможно, "пунктов освещения" в соотв. категориях вполне хватит для регулировки этого момента, и из "Общих требований" его можно будет убрать. (Далі буде).--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 10:33, 13 мая 2010 (UTC) | ||
---- | |||
Раздел Общие требования (п.10) написано | |||
Пространство "Участники" является служебным. Статьи в нём (если уж появляются) должны содержать <br>только информацию о вкладе автора в Энциклобогию, быть страницами перенаправления или вообще ничего не содержать. | |||
Cтраница пространства "Участники" содержит такую информацию | |||
Если вдруг вы можете предложить что-то длиннее двух абзацев и не вызывающее зевоты, <br>то предлагаем создать статью самостоятельно. | |||
По-моему, достаточно противоречивая информация. | |||
[[Участник:CocaMe|©NB CocaMe ]] 22:45, 17 марта 2012 (MSK) | |||
Версия от 18:45, 17 марта 2012
В тексте обязательно должно присутствовать обоснование/описание именно "годвилльского" характера описываемого объекта.
Может, лучше так:
Статья должна непротиворечиво<ref>Не считая художественных приёмов.</ref> вписываться в мир Годвилля. Энциклобогия — не универсальный справочник, статьи здесь посвящены конкретным игровым объектам, явлениям, событиям и пр.
Т.е. не уточняется, должно или нет быть слово "Годвилль". Если, например, гильдия или герой описаны в каком-то стороннем контексте, это вполне может вписываться в пародийность мира. Но должно быть хоть упоминание, что речь идёт о гильдии или герое.
--Drozang 12:41, 11 мая 2010 (UTC)
- Ммммм.... видимо, придется спрашивать еще мнений. Потому как описание "это гильдия любителей пива/вареников/Ленина/EFT/варкрафта/фоллаута..." без хотя бы примерного упоминания, а каким методом оно очутилось в Годвилле и почему это гильдия годвилльских героев - как-то мне представляется не совсем тем. Аналогично - "бог Цветных стеклышек, восседающий на Троне Водопада в краю непуганных зябликов" или герой типа Иван-Елдак. Для трофеев или там монстров - тоже нужно какое-то обоснование, но другое. Ладно, это пока думаем.--River Dragon 14:22, 11 мая 2010 (UTC)
Положила первую версию "Качества". Нужно бы оформить его таблицей, но мои форматтерские способности в этом месте куда-то ушли погулять. К вопросу о "Годвильскости": возможно, "пунктов освещения" в соотв. категориях вполне хватит для регулировки этого момента, и из "Общих требований" его можно будет убрать. (Далі буде).--River Dragon 10:33, 13 мая 2010 (UTC)
Раздел Общие требования (п.10) написано
Пространство "Участники" является служебным. Статьи в нём (если уж появляются) должны содержать
только информацию о вкладе автора в Энциклобогию, быть страницами перенаправления или вообще ничего не содержать.
Cтраница пространства "Участники" содержит такую информацию
Если вдруг вы можете предложить что-то длиннее двух абзацев и не вызывающее зевоты,
то предлагаем создать статью самостоятельно.
По-моему, достаточно противоречивая информация. ©NB CocaMe 22:45, 17 марта 2012 (MSK)