Mihey yxNet

Присоединился 26 октября 2013
м
ты меня проклянешь, но опять коррекция ссылки после переименования
м (коррекция ссылки (переименовано))
м (ты меня проклянешь, но опять коррекция ссылки после переименования)
Строка 102: Строка 102:
|-  
|-  
|63
|63
|{{tl|Босс-монстры}}
|{{tl|Боссы}}
|[[:Категория:Шаблоны|Шаблоны]]
|[[:Категория:Шаблоны|Шаблоны]]
|<font color="green">'''код и документация'''</font>
|<font color="green">'''код и документация'''</font>
Строка 606: Строка 606:




Почему требуется 80 %? Почему не делать это сразу? Во-первых, если список не наполнен готовыми статьями, он не обладает '''информативностью''', без которой, вообще говоря, любые списки — сор, лишь порицаемый демиургами. Во-вторых, распространение множества одинаковых битых ссылок необоснованно накручивает счётчик [[требуемые страницы|требуемых страниц]], что, вообще говоря, дурной тон, ведь действительно очевидно нужной «для полноты картины» статья становится только когда все прорехи заполнены и остаётся только одна-две пустые ссылки. В-третьих, это примерно как реклама «Приходите в наш магазин мясных товаров, правда, мясо ещё не подвезли» — попросту не красиво. =) '''Навигационный список должен быть рекламой хороших статей, а не пустот и не-рандомных имён монстров.'''
Почему требуется 80 %? Почему не делать это сразу? Во-первых, если список не наполнен готовыми статьями, он не обладает '''информативностью''', без которой, вообще говоря, любые списки — сор, лишь порицаемый демиургами. Во-вторых, распространение множества одинаковых битых ссылок необоснованно накручивает счётчик [[Служебная:Требуемые_страницы|требуемых страниц]], что, вообще говоря, дурной тон, ведь действительно очевидно нужной «для полноты картины» статья становится только когда все прорехи заполнены и остаётся только одна-две пустые ссылки. В-третьих, это примерно как реклама «Приходите в наш магазин мясных товаров, правда, мясо ещё не подвезли» — попросту не красиво. =) '''Навигационный список должен быть рекламой хороших статей, а не пустот и не-рандомных имён монстров.'''


Почему стоит ориентироваться на 80%, а не на 50%? Потому что заполненный на 50% список наполовину пуст. И не оттого что кто-то пессимист, просто наверняка часть существующих статей сильно не дотягивает до уровня хороших, а некоторые, вполне возможно, вообще даже до минимального уровня не дотягивают. Так что давайте отложим спешку в сторону и лучше сначала заполним пустоты.
Почему стоит ориентироваться на 80%, а не на 50%? Потому что заполненный на 50% список наполовину пуст. И не оттого что кто-то пессимист, просто наверняка часть существующих статей сильно не дотягивает до уровня хороших, а некоторые, вполне возможно, вообще даже до минимального уровня не дотягивают. Так что давайте отложим спешку в сторону и лучше сначала заполним пустоты.
moder
26 351

правка