1465
правок
Обсуждение Энциклобогии:Справочник энциклобога: различия между версиями
Обсуждение Энциклобогии:Справочник энциклобога (посмотреть исходный код)
Версия от 14:22, 11 мая 2010
, 11 мая 2010нет описания правки
Drozang (обсуждение | вклад) (Создана новая страница размером В тексте обязательно должно присутствовать обоснование/описание именно "г...) |
Нет описания правки |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Т.е. не уточняется, должно или нет быть слово "Годвилль". Если, например, гильдия или герой описаны в каком-то стороннем контексте, это вполне ''может'' вписываться в пародийность мира. Но должно быть хоть упоминание, что речь идёт о гильдии или герое.<br> | Т.е. не уточняется, должно или нет быть слово "Годвилль". Если, например, гильдия или герой описаны в каком-то стороннем контексте, это вполне ''может'' вписываться в пародийность мира. Но должно быть хоть упоминание, что речь идёт о гильдии или герое.<br> | ||
--[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:41, 11 мая 2010 (UTC) | --[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:41, 11 мая 2010 (UTC) | ||
:Ммммм.... видимо, придется спрашивать еще мнений. Потому как описание "это гильдия любителей пива/вареников/Ленина/EFT/варкрафта/фоллаута..." без хотя бы примерного упоминания, а каким методом оно очутилось в Годвилле и почему это гильдия годвилльских героев - как-то мне представляется не совсем тем. Аналогично - "бог Цветных стеклышек, восседающий на Троне Водопада в краю непуганных зябликов" или герой типа [[Иван-Елдак]]. Для трофеев или там монстров - тоже нужно какое-то обоснование, но другое. Ладно, это пока думаем.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 14:22, 11 мая 2010 (UTC) | |||