1465
правок
Обсуждение Энциклобогии:Путеводитель по категориям: различия между версиями
Обсуждение Энциклобогии:Путеводитель по категориям (посмотреть исходный код)
Версия от 08:58, 5 мая 2010
, 5 мая 2010Продолжение обсуждения
Drozang (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
(Продолжение обсуждения) |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
И отметил статью, как Песочницу. Она же не имеет силы или энциклопедической ценности.--[[Участник:Drozang|Drozang]] 09:21, 4 мая 2010 (UTC) | И отметил статью, как Песочницу. Она же не имеет силы или энциклопедической ценности.--[[Участник:Drozang|Drozang]] 09:21, 4 мая 2010 (UTC) | ||
---- | |||
(''Начало ответа'')<br /> | |||
# О питомцах и монстрах мы уже разговаривали. [http://godville.net/forums/show_topic/1109?page=4#post_100658 Вот здесь]. Но, кажется, поняли друг друга с точностью до наоборот. 7:)) Сейчас все статьи из питомцев имеют «двойное гражданство», так что в случае перемещения [[:Категория:Питомцы|Питомцев]] в [[:Категория:Монстры|Монстров]] как подкатегорию придется их всех поштучно из категории [[:Категория:Монстры|Монстры]] исключать. Дабы не наводить путаницу. ИМХО, перемещать неосмысленно совершенно. Но в целом особо упираться не буду. | |||
# Внесла в исходное описание предложение категорию "лечилки" добавить. ИМХО, она будет нужна – по тому же принципу, что и[[:Категория:Пантеоны|Пантеоны]]. Но, опять же – в этом месте пока не слишком настаиваю. Если не договоримся – в новой картинке уберу, а пока не буду замусоривать склад малоотличающимися файлами. | |||
===А вот про общий принцип === | |||
…распределения – упрусь. 7:) В том отношении, что его '''нужно выбрать какой-нибудь ОДИН'''. И уже согласно ему все разложить и раскладывать впредь. Сейчас же имеет место неоправданная смесь, не дающая написать общее правило. Точнее, бОльшая часть лежит фактически по указанному мной принципу (от программы) – и только [[:Категория:География|География]] торчит «от смысла». И [[:Категория:Общение|Общение]] в непонятках. | |||
Теперь я напоминаю о мнении демиургов:<br /> | |||
''“Игровое” – все, относящееся непосредственно к игровому процессу, … этакий “Курс молодого бойца для чайника”;''<br /> | |||
Поэтому делать [[:Категория:Игровое|Игровое]] остаточной категорией – странно и нелогично, ИМХО. От нее, наоборот, плясать нужно. | |||
'''Вопрос – как именно?''' | |||
====Подход первый: от программы==== | |||
Повторяю: | |||
* Общая [[:Категория:Игровое]] – все, что учитывается основной ПРОГРАММОЙ игры. Боги, герои, города, кнопки, летопись… (как подпрограммы с параметрами), тексты и названия, встречающиеся в дневнике/вестях с полей/…В том числе – [[FAQ]]. Как общая инструкция по обращению и с этой частью. | |||
* Частные категории, соответствующие какому-либо объекту из общей статьи. [[Герой]] – категория [[:Категория:Герои]], [[Монстр]] – категория [[:Категория:Монстры]], [[Пантеоны]] – категория [[:Категория:Пантеоны]], [[Трофеи]] – категория [[:Категория:Трофеи]],…. | |||
** Частные простые. Не имеющие подкатегорий (категорий второго уровня), содержат статьи, описывающие отдельные экземпляры данного типа объектов. | |||
** Частные составные. Имеющие подкатегории. Статьи также описывают отдельные экземпляры данного типа, но в них наблюдаются подгруппы объектов, отличающихся между собой по фиксированному значению какого-либо параметра. [[:Категория:Умения|Умения]] – делятся на боевые, торговые и транспортные. В [[:Категория:Трофеи|Трофеях]] есть группа [[:Категория:Жирные вещи|жирных трофеев]] и лечилок (тоже надо бы сделать подкатегорию). | |||
Категории [[:Категория:Техническое]], [[:Категория:За кулисами]] объединяют объекты принципиально иного вида, и в них в этом отношении можно не углубляться. [[:Категория:Обслуживающие категории]] - как уже договорились, отражают степень готовности статей и тоже с (не)привязкой к программе не связаны. [[:Категория:Галерея]] – можно считать "остаточной", но если ей оставить вот этот самый критерий "общегодвилльский чистый фан", то это уже не принципиально. Про "назвать иначе" – полностью согласна, вот только придумать – как? | |||
'''Основное преимущество:''' такое деление однозначно привязано к единственной данной нам в Годвилле реальности – программе игры. Которая непосредственно контролируется демиургами и не зависит от "внутренних ощущений" смотрителей Энциклобогии. ''Дополнительное преимущество:'' для приведения к единообразию нужно совсем мало изменений (Вы же сами высказывались за консерватизм?), плюс на будущее можно задать достаточно внятное и однозначное правило. | |||
====Подход второй: по областям знаний==== | |||
Тогда, по аналогии с [[:Категория:География|Географией]], нужно собирать в подкатегории и остальные "частные". Например (устала ссылки рисовать), "Социология(политология?)" – Боги, Герои, Гильдии и Патеоны. "Жизнь героя" – Снаряжение, Умения, Трофеи, Задания, Питомцы. Кстати, куда при таком раскладе девать собственно Монстров – уже непонятно. Можно поделить по каким-то другим областям – и как задать достаточно четкий критерий их выбора? Или вообще запаковывать все перечисленное подкатегориями в [[:Категория:Игровое|Игровое]]. | |||
Прошу Вашего обоснования преимуществ такого подхода перед первым – я их не вижу. 7:)) | |||
А тогда запрошу визу демиургов, какой из подходов предпочтут они. Им с результатами нашей деятельности потом работать - даже когда мы уйдем. 7:))<br /> | |||
(''Конец ответа'')<br />--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 08:58, 5 мая 2010 (UTC) | |||
---- | |||