1061
правка
Обсуждение:Глас божий: различия между версиями
нет описания правки
Красавица (обсуждение | вклад) м (Удален список.Обращение к редакторам статьи.) |
Апереткин (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Редактирующим основную статью: дабы статья в период доработки окончательно не превратилась в нечто запутанное, список неработающих гласов удален, как бесполезная, спорная и не имеющая ценности информация. Все исследования проводить на форуме, в энциклобогию добавлять уже готовые и проверенные разделы.--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 16:26, 13 июля 2015 (UTC) | Редактирующим основную статью: дабы статья в период доработки окончательно не превратилась в нечто запутанное, список неработающих гласов удален, как бесполезная, спорная и не имеющая ценности информация. Все исследования проводить на форуме, в энциклобогию добавлять уже готовые и проверенные разделы.--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 16:26, 13 июля 2015 (UTC) | ||
: Вообще-то, проверенные НЕ рабочие гласы также важны как и проверенные рабочие. Возможно для кого-то они не представляет ценности, некоторые и вовсе не пользуются гласами, но для человека ищущего новый глас они весьма важны. И каждый раз открывать их по новой, весьма затратно и по пране и по времени. Идея в том, чтобы этот список был доступен для исследований всегда, а не только сейчас. Это готовые и проверенные гласы. Кроме того, подглаву с просьбой не вносить хаотичные правки в главу "систематика гласов", а выкладывать предварительно в тему для публичной проверки, желательно вернуть. Это не временная ситуация, а постоянное условие, позволяющее исключить попадания в список неработающих гласов, как это происходит сейчас.--[[Участник:Апереткин|Апереткин]] ([[Обсуждение участника:Апереткин|обсуждение]]) 17:16, 13 июля 2015 (UTC) | |||