Обсуждение участника:Silmary: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Silmary (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Lutrin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
--[[Участник:Drozang|Drozang]] 13:54, 11 декабря 2009 (UTC) | --[[Участник:Drozang|Drozang]] 13:54, 11 декабря 2009 (UTC) | ||
:В [[Диместр|статье]] нет упоминания ни одного из редиректов. А если г-н захочет переименоваться ещё раз, я буду вообще настаивать на удалении подобной статьи. Тем более, что художественной или какой-либо ещё ценности она не представляет. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 15:23, 11 декабря 2009 (UTC) | :В [[Диместр|статье]] нет упоминания ни одного из редиректов. А если г-н захочет переименоваться ещё раз, я буду вообще настаивать на удалении подобной статьи. Тем более, что художественной или какой-либо ещё ценности она не представляет. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 15:23, 11 декабря 2009 (UTC) | ||
Доброе утро, уважаемый! | |||
Я все-таки считаю, что статья [[Общество Боевых Пи]] Имеет право на существование в ее первоначальном варианте. Ведь именно этот анекдот и подсказал ее название. Вступление или не вступление в нее - это уже дело каждого. В конце-концов - мы же тут не в песочнице. Не вижу ничего сверхъестественного в том анекдоте, который я написал? Обоснуйте свою позицию, пожалуйста... | |||
--[[Участник:Lutrin|Lutrin]] 05:03, 2 марта 2010 (UTC) |
Версия от 05:03, 2 марта 2010
Kirarik: В редактировании вики я пока еще нуб. Как правильно проставить категорию? Ссылку на мануал в студию, пожалуйста.
- Категория проставляется так: [[Категория:Название категории]], просто вставляем то что в квадратных скобочках (вместе со скобочками) в статью в любое место, естессно название категории своё. А мануал, поглядите, слева в меню ссылочка "Как править статьи" :) Также вверху в режиме редактирования есть кнопочки, немного помогающие редактировать. Успехов! --Silmary 06:46, 18 июня 2009 (UTC)
Я - редиска!
Зафрендил.
- Ну чмоки тя :)
В этот раз твой энтузиазм не к месту.
http://godville.net/forums/show_topic/285?page=17
Переименуй статьи, как было, plz.
--Drozang 13:54, 11 декабря 2009 (UTC)
- В статье нет упоминания ни одного из редиректов. А если г-н захочет переименоваться ещё раз, я буду вообще настаивать на удалении подобной статьи. Тем более, что художественной или какой-либо ещё ценности она не представляет. --Silmary 15:23, 11 декабря 2009 (UTC)
Доброе утро, уважаемый! Я все-таки считаю, что статья Общество Боевых Пи Имеет право на существование в ее первоначальном варианте. Ведь именно этот анекдот и подсказал ее название. Вступление или не вступление в нее - это уже дело каждого. В конце-концов - мы же тут не в песочнице. Не вижу ничего сверхъестественного в том анекдоте, который я написал? Обоснуйте свою позицию, пожалуйста...
--Lutrin 05:03, 2 марта 2010 (UTC)